- 主题:如果没斗气情节，黑车还会负责吗？
法官应该参考了之前两车的情节在里面，如果都正常行驶，白车就是在超车时，黑车发现后面有车超，踩了脚刹车。
那么这个事故黑车还负责吗？
※ 修改:·zhuruxi666 于 Aug 25 10:17:06 2022 修改本文·[FROM: 114.64.245.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.64.245.*]
修改:zhuruxi666 FROM 114.64.245.*
FROM 114.64.245.*
不负任何责任，法律本来就规定遇到后车超车应当减速。
【 在 zhuruxi666 (zhuruxi666) 的大作中提到: 】
: 法官应该参考了之前两车的情节在里面，如果都正常行驶，白车就是在超车时，黑车发现后面有车超，踩了脚刹车。
:
: 那么这个事故黑车还负责吗？
: ※ 修改:·zhuruxi666 于 Aug 25 10:17:06 2022 修改本文·[FROM: 114.64.245.*]
--
修改:zhuruxi666 FROM 114.64.245.*
FROM 223.104.41.*
这就有问题了 放下屠刀立立成佛都不行吗
【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 不负任何责任，法律本来就规定遇到后车超车应当减速。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.0.*
没斗气肯定就没责任了
【 在 zhuruxi666 (zhuruxi666) 的大作中提到: 】
: 法官应该参考了之前两车的情节在里面，如果都正常行驶，白车就是在超车时，黑车发现后面有车超，踩了脚刹车。
:
: 那么这个事故黑车还负责吗？
: ※ 修改:·zhuruxi666 于 Aug 25 10:17:06 2022 修改本文·[FROM: 114.64.245.*]
--
修改:zhuruxi666 FROM 114.64.245.*
FROM 114.254.3.*
可以，问题是谁信呢？
除了类似直播杀人这种，
几乎所有的主观故意都是间接证据，
换言之都是逻辑推出来的。
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 这就有问题了 放下屠刀立立成佛都不行吗
: 【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: : 不负任何责任，法律本来就规定遇到后车超车应当减速。
: : --
--
FROM 139.214.254.*
法律讲证据 谁提议谁举证
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
:
: 可以，问题是谁信呢？
:
: 除了类似直播杀人这种，
: 几乎所有的主观故意都是间接证据，
: 换言之都是逻辑推出来的。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.0.*
当然不行。凡事要讲因果关系，不是你撞的，你为什么要扶？
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 这就有问题了 放下屠刀立立成佛都不行吗
--
FROM 61.232.8.*
对呀，
控方用间接证据推出故意很常见啊。
你以为辩方说啥是啥啊。
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 法律讲证据 谁提议谁举证
: 【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: :
: : 可以，问题是谁信呢？
--
FROM 139.214.254.*
目前的所谓斗气也只是有主观供述，没有客观证据支撑。
和你说的几乎没区别。完全看口供怎么做的。
【 在 zhuruxi666 的大作中提到: 】
: 法官应该参考了之前两车的情节在里面，如果都正常行驶，白车就是在超车时，黑车发现后面有车超，踩了脚刹车。
: 那么这个事故黑车还负责吗？
: ※ 修改:·zhuruxi666 于 Aug 25 10:17:06 2022 修改本文·[FROM: 114.64.245.*]
: ...................
--
修改:zhuruxi666 FROM 114.64.245.*
FROM 175.160.197.44
问题出在黑车有关门动作。涉嫌恶意。
【 在 zhuruxi666 的大作中提到: 】
: 法官应该参考了之前两车的情节在里面，如果都正常行驶，白车就是在超车时，黑车发现后面有车超，踩了脚刹车。
那么这个事故黑车还负责吗？
--
FROM 222.32.76.*