- 主题:曾经被大家说是过度技术的插混感觉要占据主流了
我觉得插混油耗还有进一步下探的空间,将来完全可以降1.0甚至0.6T的排量,高速上仍靠电池输出一半左右的能量,但续航增程到500公里以上
【 在 hipara 的大作中提到: 】
: 嗯对,而且油耗特别低。 ...
--
FROM 120.237.18.*
我对插混的市场预测还是很准的吧
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:
:
:
: 插混市场现在火爆到不行了
--
FROM 113.87.160.*
1.6的都高速失速
【 在 mazz 的大作中提到: 】
: 我觉得插混油耗还有进一步下探的空间,将来完全可以降1.0甚至0.6T的排量,高速上仍靠电池输出一半左右的能量,但续航增程到500公里以上
--
FROM 106.121.176.*
很大程度上是因为丰田和通用堵住了混联路线的专利吧
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 我只是陈述现状,无所谓站不站,而且市场选择本田的路线也不代表本田会赢
:
--
FROM 223.104.41.*
混动可是省油不省钱。同样的车混动要贵好几万,保险也贵
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 插混确实可以两全
:
: 所以大卖
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.116.*
说的是插混
【 在 seungeui (seungeui) 的大作中提到: 】
: 混动可是省油不省钱。同样的车混动要贵好几万,保险也贵
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 插混确实可以两全
: :
--
FROM 113.87.160.*
说的没错,但插电混动的技术过于复杂,要求远高于油车和纯电,门槛很高,进来浑水摸鱼的东郭先生太多,成为坑害消费者的重灾区。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 插混市场现在火爆到不行了
: 各家都推出各种插混
: 连大家觉着昨日诺基亚的丰田
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
插混也一样,有什么不同么?比燃油版贵好几万,保险费用也高,又不能像电车那样省去保养的钱
不否认插混的各种便利性及性价比,单纯说钱,插混不省钱
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 说的是插混
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.241.85.*
不仅如此,甚至可以说不是这个原因。丰田混动路线核心是行星齿轮动力分流系统,精度要求高加工成本高,无论电量多少,发动机始终要工作,动力相对弱;本田BYD的DHT路线的核心是电机和发动机混联系统,取消变速箱,结构简单成本低,只要电量足,发动机仅在高速和急加速时工作,动力更强。跟DHT相比,THS混动在结构复杂度、成本、动力方面都落败,能耗二者平手,THS必然要被淘汰。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 很大程度上是因为丰田和通用堵住了混联路线的专利吧
: :
--
FROM 106.38.35.*
b家独有。
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 1.6的都高速失速
: 【 在 mazz 的大作中提到: 】
: : 我觉得插混油耗还有进一步下探的空间,将来完全可以降1.0甚至0.6T的排量,高速上仍靠电池输出一半左右的能量,但续航增程到500公里以上
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.108.184.49