这个案子首先应该根据公平原则，宣告纠纷只能仲裁无效条款。所以海淀区法院是根据社会正义出发，还是维护资本利益出发来审判这个案子。ofo侵吞的是普通底层人的血汗钱，为啥无法维权？为什么司法系统会失效？





【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 我的ofo押金还没退呢，确实背后势力太可怕，明目张胆违法违纪都没人管。
: :
--
FROM 59.109.147.*

没直接关系，有间接关系。

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 所以，别啥事赖消费者身上，这跟消费者没直接关系。
: :
--
FROM 120.245.130.*

你没点过外卖吧，你点一回，看看APP里外卖员位置更新的速度，看看你自己能不能分辨出来外卖员是不是正在逆行。

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 主辅路是看距离，是否逆行看速度，导航里位置精度10米，速度精度0.x米/秒，不懂就别瞎掰持了。
: :
--
FROM 120.245.130.*

这不简单，罚外包公司就行了，别觉得牛逼跟zf玩弄法律概念，蚂蚁律师团队牛不牛，不照样被收拾。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 美团也是和外包公司签，没有直接跟骑手签，你能想到的法律风险，美团的律师团队都是吃素的？
--
FROM 223.104.39.*

两会代表也有普通人啊，也有劳动者啊。都说各自提各自的，还用顾及别的代表吗？

【 在 chenzao 的大作中提到: 】
: 这些资本家就参加两回咋提，都是提一些整治不能参加的人的提案
--
FROM 120.245.130.*