- 主题:北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童
哈。。
你这才是狡辩
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: 你没明白避让的含义
: 没有最终避免事故，就没有尽到避让的义务
--
FROM 211.157.187.*
这道理还不简单嘛
别人有路权的地方，你去做一个可能引起事故的动作
比如并线
最后被后车撞上
你去解释说我避让了，但他撞了我屁股
所以我没责任是他的问题
你觉得法官会认同么？
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 哈。。
: 你这才是狡辩
--
FROM 61.149.221.*
我认为没有避让
真正的避让是减速，并且离开一段距离通过
至少半责
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 不存在狡辩
: 首先车速不快
: 其次已经避让
: ...................
--
FROM 114.240.235.*
听说一线城市一条人命是100多万吧
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 就算是全责也不会到60W
: 这本身就是个意外，汽车人不需要承担刑事责任，不存在花钱买刑期的可能
: 不能对比交通事故赔偿
--
FROM 114.240.235.*
责任划分和赔偿金额密切相关，说不重要的都是看客
【 在 vendetta (allenz) 的大作中提到: 】
: 我没说骑车人无责，我也认为是全责的。
:
: 我原帖的意思是，就算他是半责，也要赔偿，最后无非是金额的问题，责任划分不太重要，没必要过多讨论。
:
--
FROM 117.136.0.*
直接谈钱和解就行了，拖到打官司才涉及责任划分，那就是双输
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 责任划分和赔偿金额密切相关，说不重要的都是看客
--
FROM 114.254.10.*
过失致人死亡是刑事案件，必须经过检察院提起公诉和法院判决的
不可能让双方自行协商解决的
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 直接谈钱和解就行了，拖到打官司才涉及责任划分，那就是双输
--
FROM 180.153.219.*
懒得解释了，你说的全对
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 过失致人死亡是刑事案件，必须经过检察院提起公诉和法院判决的
: 不可能让双方自行协商解决的
--
FROM 114.254.10.*
是的
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 懒得解释了，你说的全对
--
FROM 180.153.219.*