前车没有打方向的前提下，无论如何10年都太多了。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 有没有判决书？
:
: 如果，后面白车借逆向车道超车、没有刹车同时向左转向导致撞车是主责，前面黑车开斗气车是次责，次责判罚10年，我支持。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.223.146

反正交通这块，从道路规划，交法，执法，司法，司机素质的确都不行。
【 在 nnzm 的大作中提到: 】
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 国内没路权概念，也能主干道停车无责，还不少
: 你这逻辑也是够矛盾和混乱的。一方面说国内没有路权概念，一方面又使劲拿路权来judge这个案子，美国国内法能判中国国内的案子？另外，还说国内的道路交通混乱是法官造成的，这脑回来也是可以。首先说中国交通混乱，这个也得看怎么比，我觉得有很大进步，当然还有很大的改进空间。其次，拿法官来说交通，还不如自恨呢：中国人素质不行，人种不行，社会不行。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.223.146

我不开100+啊，我也不加减速顶着不让超啊，
他加速超我当然减速让行这还用想？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 正常人看这判决都认为后车至少拉了一个垫背的，还判了10年，不算太赔。
: 这么说吧，以后你让不让，是不是无条件立刻让，还得祈祷对方别出事？
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

你减速也可能后面超不过去出事，
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 我不开100+啊，我也不加减速顶着不让超啊，
: 他加速超我当然减速让行这还用想？
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.223.146

打方向是斗气车没跑，但没打方向是不是斗气车就两说了。
这里的焦点是前车没打方向也判成斗气车，后果是没打方向也能判这么重，想判的轻或者不被判，只能往外打方向让。
这样以后交通就乱套了，后车硬挤更有恃无恐。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 你看看之前对斗气车的判罚，刑事上都挺重的。这个事故还导致死亡，，结果严重，次责判10年也说得过去。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.223.146
FROM 175.160.223.146