- 主题:好多人买车还是不太懂车
我说了啊,不开车的时候,手机pad它不香吗?
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 车机好用必须驾驶时候用?你们傻逼都是带冒烟的啊。
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: : 然后开车时候玩车机,要么龟速影响他人,要么走神送命?如果开车的时候不玩车机,那不开车的时候玩手机玩pad不更香?所以,买大屏为了啥?只不过是被新势力洗脑创造出来的伪需求罢了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.121.103.*
导航还是看大屏舒服
抬头显示更香
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
:
: 为了一个好用的大屏幕舍弃车的本质属性
:
: 也不想点车名啥的,比如有的挂名的车,花这钱买个正经安全好开的车不行吗,就为了那个传说的车机系统?舍本逐末。
:
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 123.123.47.*
想想大家现在买手机,还是不是最先研究通话功能,就能理解这个现象了。发展到这个阶段必然出现,你不理解也没用。
【 在 ZhangJiang (张江男) 的大作中提到: 】
: 为了一个好用的大屏幕舍弃车的本质属性
:
: 也不想点车名啥的,比如有的挂名的车,花这钱买个正经安全好开的车不行吗,就为了那个传说的车机系统?舍本逐末。
:
--
FROM 111.201.239.*
关键是有的车有彩电冰箱大沙发,但是安全性能并不差啊
--
FROM 58.34.18.*
保命功能用物理方式比如电子助力刹车、油门踏板、车灯、雨刮、喇叭等等,非核心功
能都可以用大屏幕触摸代替,基本上就是这样的情况。
至于车安全性,其实电车和油车有啥区别,都是一样的车架子,大框都变化不大。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 为了一个好用的大屏幕舍弃车的本质属性
: 也不想点车名啥的,比如有的挂名的车,花这钱买个正经安全好开的车不行吗,就为了那个传说的车机系统?舍本逐末。
: 车是交通工具,一家大小的大到性命小到舒适都直接关联在上面,安全,好的操控,好的行驶质感,再加可靠,才是最重要的,为了一个屏或者情怀肯定是不理智的表现。
: ...................
--
FROM 113.233.59.*
哈哈哈哈,虽然我跟你标准相同,但是都要像咱们这样的,各行各业的营销去忽悠谁啊。。
--
FROM 210.176.141.*
又不是第一回了,这个还算温和的,我记得版上之前有个人上来就说除了他自己其他人都是傻叉,说自己是镰刀,大家都是韭菜,啥人都有
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 水母惊现懂车帝
--
FROM 42.94.64.*
有推荐么 蒙迪欧 、 锐际 怎么样
真是不懂 觉得就是4个沙发配上4个轱辘
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 为了一个好用的大屏幕舍弃车的本质属性
: 也不想点车名啥的,比如有的挂名的车,花这钱买个正经安全好开的车不行吗,就为了那个传说的车机系统?舍本逐末。
: 车是交通工具,一家大小的大到性命小到舒适都直接关联在上面,安全,好的操控,好的行驶质感,再加可靠,才是最重要的,为了一个屏或者情怀肯定是不理智的表现。
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
就是一个破交通工具,一个工具,至于要把自己变成专家么
都是合格产品,区别不大。你买一把螺丝刀或者一辆自行车 也这么做研究么
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 为了一个好用的大屏幕舍弃车的本质属性
: 也不想点车名啥的,比如有的挂名的车,花这钱买个正经安全好开的车不行吗,就为了那个传说的车机系统?舍本逐末。
: 车是交通工具,一家大小的大到性命小到舒适都直接关联在上面,安全,好的操控,好的行驶质感,再加可靠,才是最重要的,为了一个屏或者情怀肯定是不理智的表现。
: ...................
--
FROM 90.254.177.*
瞎扯了吧,电车的整车结构都得变,除非油改电
碰撞测试也得变,电池撞了烧不烧,充电烧不烧,新问题多了
【 在 tikiteasy 的大作中提到: 】
: 保命功能用物理方式比如电子助力刹车、油门踏板、车灯、雨刮、喇叭等等,非核心功
: 能都可以用大屏幕触摸代替,基本上就是这样的情况。
: 至于车安全性,其实电车和油车有啥区别,都是一样的车架子,大框都变化不大。
: ...................
--
FROM 114.93.247.*