当地之前普通事故，电动三轮车都是按非机动车处理的。
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 这个是正三轮摩托车，是机动车。这个事情，你要搞清楚是在哪个地方发生，有没有监控，当地是怎么管理摩托车的。同样事故，在北京河北可能责任就不一样。你这个事故发生在农村，要看看当地警察的执法理念。这个事故在北京上海的话，三轮车会是主责同责。无证驾驶未让行。汽车超速疏于观察。三轮车是机动车，人行横道减速让行
: ..................

发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.197.*

没误解，我觉得正常人经常面对脑残行为心里多少会有些不爽。是人都有脾气，有时候想骂人很正常。你让我天天处理一些弱智的交通事故，肇事司机还连基本的交规都要跟我掰扯，我还不能骂人，肯定要憋出内伤的。
flybbs是火星人，对教规的理解很少符合教规本规，我经常无视他。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你真是误解我了，我在网上只骂喷子
: FLYBBS在本版是个什么货色，我相信你应该知道吧
--
FROM 120.245.124.*

你上裁判文书网，看看当地交通事故，涉及到电动三轮车是怎么判的。别大意了，多和处理事故的警官沟通。
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 这个是正三轮摩托车，是机动车。这个事情，你要搞清楚是在哪个地方发生，有没有监控，当地是怎么管理摩托车的。同样事故，在北京河北可能责任就不一样。你这个事故发生在农村，要看看当地警察的执法理念。这个事故在北京上海的话，三轮车会是主责同责。无证驾驶未让行。汽车超速疏于观察。三轮车是机动车，人行横道减速让行，是针对行人的。车检合格吗？一死一伤，驾驶员没死亡，不让驾驶员担刑责倾向同责。
--
FROM 218.26.158.*

必然是开车的，绞尽脑汁洗轻责任
【 在 huja 的大作中提到: 】
:
: 我怎么觉得lz是那个开车的呢？
--
FROM 1.119.134.*

先私下协商呗，啥责任就是为了钱，钱到位了就行了。
无法接受结果，那就闹吧，反正现在也没有红码了。
闹出来的够农民打工10年了，合算的
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 补充电动三轮车照片:就是这种农村常用的电动三轮车。
: 是丁字路口，电动三轮车带着一个人从斑马线边上由北向南过马路，被由西向东的小汽车撞翻，坐三轮车的人摔住脑部去世了，骑三轮车的没事。小汽车超速，目前想到的责任如下，咨询外地律师都说小汽车主责，当地小县城律师说小汽车为了不担刑责，会活动、大概率判成对等责任。麻烦大家帮忙看看责任划分啦，多谢！
: 想到的小汽车责任如下:
: ...................
--
FROM 180.158.5.*