- 主题:当年取消高速公路的超车道是出于什么考虑?
和包邮区面积也差不多
你去包邮区试试
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 德国的面积,相当于山东+河南。而机动车总量大于这两省之和。
: 欧洲车辆跨国行驶很正常,又不要签证,物资人员往来之频密,不亚于中国。而且欧洲还没有中国那样地广人稀的地带。
: 现在讨论的是高速行驶的规则。有人说中国车多。我就提一点,中国车不多。中国啥都不缺,一缺好的规则,二缺遵守规则的人。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
德国2010年就有了。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 德国法律没有规定必须开日间行车灯。
: 北欧一些国家有,比如瑞典。但是德国没有。
:
--
FROM 114.246.103.*
阿根廷这么先进?
【 在 aeroing 的大作中提到: 】
: 地球对面有个单独车道,单人单车禁止通行
: 2人及以上可以通行
: 发自「今日水木 on V1955A」
--
FROM 117.143.150.*
美的
【 在 DF11G 的大作中提到: 】
:
: 阿根廷这么先进?
: --
:
发自「今日水木 on V1955A」
--
FROM 183.195.4.*
因为不具备可执行性,每个人对它的理解不同,也很难执法。比如闯红灯,走应急车道这些违法都有客观标准,而超车道做不到,不如取消
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 我觉得超车道是非常合理的设计,在配合合理的立法以及执法的前提下。
:
: 不管高速公路是几车道,最左侧车道设置为超车道,仅供超越其他车辆时使用。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.199.188.*
哪条法律规定的?
【 在 Sabella @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 德国2010年就有了。
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 德国法律没有规定必须开日间行车灯。
: : 北欧一些国家有,比如瑞典。但是德国没有。
#发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 5.10.138.*
同高速路低于最低限速行驶不处罚一个道理
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 我觉得超车道是非常合理的设计,在配合合理的立法以及执法的前提下。
:
: 不管高速公路是几车道,最左侧车道设置为超车道,仅供超越其他车辆时使用。
:
: 正常驾驶时,不得驶入最左侧车道,仅超越其他车辆时除外。未在超越其他车辆时而驶入最左侧车道的,属于违法行为。
:
: 如果在
: ..................
发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 223.104.104.*
无法执法,交规还规定前方拥堵不得进入路口,就没见遵守的
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 我觉得超车道是非常合理的设计,在配合合理的立法以及执法的前提下。
: 不管高速公路是几车道,最左侧车道设置为超车道,仅供超越其他车辆时使用。
: 正常驾驶时,不得驶入最左侧车道,仅超越其他车辆时除外。未在超越其他车辆时而驶入最左侧车道的,属于违法行为。
: ...................
--
FROM 223.74.195.*
配合合理的立法以及执法,这一条做到太难了
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 我觉得超车道是非常合理的设计,在配合合理的立法以及执法的前提下。
: 不管高速公路是几车道,最左侧车道设置为超车道,仅供超越其他车辆时使用。
: 正常驾驶时,不得驶入最左侧车道,仅超越其他车辆时除外。未在超越其他车辆时而驶入最左侧车道的,属于违法行为。
: ...................
--
FROM 182.118.232.*
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 我觉得超车道是非常合理的设计,在配合合理的立法以及执法的前提下。
: 不管高速公路是几车道,最左侧车道设置为超车道,仅供超越其他车辆时使用。
: 正常驾驶时,不得驶入最左侧车道,仅超越其他车辆时除外。未在超越其他车辆时而驶入最左侧车道的,属于违法行为。
: ...................
纸上谈兵,怎么监管?
--
FROM 114.254.10.*