辅路地上的减速让行线呢？  
  
【 在 undering (undering) 的大作中提到: 】
:  红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
:  
:  有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
:  
--
FROM 114.250.182.*

不可以，你跟别的车都是出高速，你是加塞并线故意，你全责
楼主是辅路主路关系，辅路必须停车减速让主路先走，否则发生事故一律辅路全责。除非有证据确凿证明主路车故意撞辅路车。  
  
【 在 xiaoyuge0512 (xiaoyuge0512) 的大作中提到: 】
:  假设下高速匝道排队，一直排到了主路最右侧车道上。我是不是可以走右二，绕过排队的车怼进匝道，撞了还不用负责？
:  【 在 q1w2e3r4t5y7 的大作中提到: 】
:  : 让，这么简单都不明白？你自己掌握，反正碰了就是全责，主观恶意提供证据。下高速直接怼啊，难道不是这么操作的吗，不过建议扭头看看有没有不要命的愣头青，对上就是他全责。  
:  
--
FROM 114.250.182.*

排队没有让行条件的，主路车撞上了是主路车全责，因为辅路车并不是没有让，而是不具备让行条件

但是排队在没有让行条件的辅路车的下一辆辅路车，必须让行，再往前开不让行抢行跟主路车蹭上了，就是辅路车全责

  
【 在 xiaoyuge0512 (xiaoyuge0512) 的大作中提到: 】
:  那如果是图里的辅路在排队呢？
:  【 在 yanl 的大作中提到: 】
:  : 经常开的都知道，高速它就没有辅路。  
:  
--
FROM 114.250.182.*

辅路车之所以在前方，本身就证明了辅路车错在先，就是因为路口时辅路车本身之前不停车不减速不让行，才抢到了前面

正常情况下辅路车应该在主路车后面，
  
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
:  这个是变道并追尾，不存在让不让的问题，因为辅路车已经在前方，难道主路车能飞过去吗？
:  【 在 gordonsun 的大作中提到: 】
:  : 北京必须红全责，和剐蹭部位和车辆在路上的位置没有关系。  
:  : 就是这么一刀切的。  
--
FROM 114.250.182.*

因为只有这一种可能性，没有第二种可能性  
  
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
:  你怎么知道是一脚油跑前面的，看监控了？这叫妄自揣测！
:  【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
:  : 你有语无语也得这么让行。你右转你后车也右转，你就因为不想被后车骂死一脚油抢到直行车前面右转把直行车别停？  
:  : 你左转你后车也左转，你为了不让后车骂你你就抢在直行车前面把直行车别停？  
--
FROM 114.250.182.*