如果测试限行和摇号要取消，可以尝试进京证放开随便跑试试看看一段时间，都一起开上路是啥状态，不限行和不摇号的结果估计交通状态更糟
--
FROM 61.148.57.*

思维有点发散想当然了，是否摇号限号和年轻人愿不愿意留下来，甚至经济好不好，相关性并没有那么强
否则无法解释目前的北上深的现状，以及东京、香港、新加坡这样的例子
至于解决先来后到的问题，出行这方面目前优先级还没那么高，大城市至少在就业方面有这样的市场机制，不然不会有35岁门槛这个问题，换成是以前国企风格，年轻人基本就别想来了
年轻人要自有住房、要出行自由，合情合理，但相比一份工作来说，优先级就会自然放低，因为没有工资就没有一切
--
FROM 221.224.15.*

还是上海的管理比较好，拍牌，不限行。
--
FROM 113.204.105.*

房子交易的本质是一个人出到足够的钱买一个在当地赚钱和享受福利的名额，一线城市这种资源密集的地方，后来者获取这个名额的成本总是慢慢提高的，毕竟你要出足够让人心动的钱让别人把位置让出来。

其实车牌也一样，只需20万你就可以买到，只是很多人看到别人的车牌是免费得到的心理不平衡，但要想想，以前很多人的房子还是免费分的呢，如果这个不平衡，那永远无解。

【 在 plone 的大作中提到: 】
: 房价贵这个大家都能接受，这个通过自己奋斗是可以买起的。
: 拆迁这个，把人家的家生生拆了，当然要给人家满意的补贴，这没什么可质疑的，否则人家凭啥乖乖搬走让出地方给你一个外来户住啊？
: 上面两个是市场化的，大家可以奋斗出来，有的选择。
: ...................
--
修改:onlyalive FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

馒头怎么分成0.2个？别人啃过的你吃吗？
还有，从2010年摇号开始到现在，已经发放了一百多万的指标了，你不能再说什么拿出0.1去分，这种明显扯淡的话了。

而且现在的政策搞几分，本来就已经调整且向无车家庭倾斜了，你还想怎么样？难道单身狗们就不配吗？

没完没了的说不公平，有什么意思？有什么意义？王思聪生下来就比你有钱，你觉得公平吗？同样的小区，买的早的2000一平，买的晚的5万一平，别人倒手一卖赚几百万，你背着房贷一辈子还不完，你觉得公平吗？
北漂在北京工作给北京缴税，孩子却不能在北京高考，你觉得公平吗？

这个世界不公平的事情太多了，你越较真，自己越憋气，没人在意你。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 公平的方法多了去了。或者均分一个人0.2个，或者10个人共同抓阄这两个馒头，而不是先给某个人分1个馒头，另一个人分0.99个，然后拿出最后0.01个馒头分成四份然后只拿出来1份对剩下的8个人说你们抓阄吧，每年抓一份。政府从来没说让每个家庭都必须有车，也没有说让每个家庭都必须有房，但是房就没有限制说不让买，车却限制不让买，这道理都看不明白么？
--
FROM 223.104.40.*