- 主题:北京公共交通一个大问题是衔接做的太差太差
周末去丰台参加活动,结束时停车场堵死了,聪明的早点走,排队40分钟出停车场,慢的排了1.5小时。
好好的酒店,两个门只开一个,进出都是那个门。
有etcp停车,交完费超过10分钟,排到门口又得重新扫码再来一遍,然后门口只有一个码可以扫。
酒店方面完全不管,后来活动组委会看不下去了,安排人维持秩序。
【 在 xiaodoubao 的大作中提到: 】
: 嗯,去年晚上10点多从哪条路上四环主路连个路灯都没有,旁边呼呼的过大货,不看导
: 航以为是在六环外。。。。
:
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
出租车可以,也让出租车赚点,人家也算公共交通
【 在 django 的大作中提到: 】
: 地铁之间 地铁公交之间
: 以及私家车和地铁 公交之间
: 所有需要衔接的地方 都做得非常弱智
: ...................
--
FROM 223.71.204.*
北三环的西土城到安贞门这些站离得都不远,尤其是建德门到安贞门,随便走走就行,东京市内的地铁站点也很近,一般一两站距离我都直接走路了,不用花钱
北京有一点好,共享单车
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 新地铁好?比如7号线最初规划是设牛街站和广安门站,后面改成了取消这两站,中间设一个广安门内站,当时说的理由是牛街和广安门分别设站,会导致站间距太近,现在广内站到菜市口站的距离是1400米,到达官营站的距离是1900米,市区内地铁站的间距这样是不是太远了?而且更sb的问题是,现在19号线和7号线相交但没法换乘,而且永久解决不了。
: 至于把地铁站设置的这么诡异的原因,我怀疑就是菜百为了地铁站能直接到商城地下做的zf工作(最初规划会导致菜百正好位于牛街站和广安门站中间)。
--
FROM 43.224.44.*
看看这些年的选拔制度,国家机关政府部门工作的都是顶尖的人才,管理出现问题绝对不是智商问题。是看问题的角度不一样,凭啥要为你着想,你能给他们带来什么?
【 在 django 的大作中提到: 】
: 地铁之间 地铁公交之间
: 以及私家车和地铁 公交之间
: 所有需要衔接的地方 都做得非常弱智
: ...................
--
FROM 124.127.146.*
权利来自于人民啊,不为人民着想,为资本着想吗?不是智商问题,难道是ZZ问题?
【 在 rooooy 的大作中提到: 】
: 看看这些年的选拔制度,国家机关政府部门工作的都是顶尖的人才,管理出现问题绝对不是智商问题。是看问题的角度不一样,凭啥要为你着想,你能给他们带来什么?
:
--
FROM 114.113.63.*
是,所以后来有些站台换乘还故意弄了好长的通道,比如知春路的13号线和10号线以前可以很快换乘,后来改造了一条特别长的通道,换乘要绕半天。
【 在 henim (雷欧) 的大作中提到: 】
: 你说这个 对了 我想起来 好像有说法 咋们那么长的换乘通道是为了 把人群稀释, 故意的
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 毕竟没什么经验,前些年大力宣传某些线路同站台换乘,后来好像又不做这种规划了,可能是发现同站台这种在乘客太多的时候会导致太多人拥挤在站台内,而且容易出现换乘过程中为了抢座位导致伤害。
: : --
--
FROM 124.64.17.*
。。。你来上海试试
--
FROM 139.226.50.*
日本的地铁票单程多少钱?北京的多少钱?可以借鉴但是不能要求服务相同吧
【 在 django (姜哥) 的大作中提到: 】
: 地铁之间 地铁公交之间
: 以及私家车和地铁 公交之间
: 所有需要衔接的地方 都做得非常弱智
: 主要原因就是规划能力太弱 基本是毫无规划
--
FROM 222.128.104.*
近些年还有一个变化,以前很多线路比较长,近年来搞所谓的“优化”,
拆分或者替换成了更多相对较短的线路。
比如俺身边的628,以前上车可以直达青年路小区,现在完全撤销。
后来又开了一路628,但线路跟原来风马牛不相及。
355可以直达廖公庄,现在只到三义庙。
增加了换乘次数,没有原来方便了。
【 在 django 的大作中提到: 】
: 地铁之间 地铁公交之间
: 以及私家车和地铁 公交之间
: 所有需要衔接的地方 都做得非常弱智
: ...................
--
FROM 166.111.190.*
注意你的言论,妄议谁呢?
【 在 LoisGarfield 的大作中提到: 】
: 天ji线工程不也是吗?
--
FROM 1.202.21.*