- 主题:更新：请教专业人士：小孩骑车被撞，司机逃逸，定同等责任是否
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我的意见是
: 大城市的判例可以看看
: 小地方的判例就算了
: ...................
大城市一个鸟样，判罚看交警心情
明明骑车的在北京已经被压榨的毫无生存空间了，就快把骑车有原罪写进法律了
我家小区门口，原本两车道还能正常开车，给自行车、电瓶车留不少空间的，后来全画成停车位了，自行车、电瓶车只能在机动车道上跑，如果这种撞死了都是自行车、电瓶车全责的话，那完了
--
FROM 114.242.250.*
逃逸直接是全责。其他都没意义了。这个警察典型有问题，直接打投诉电话。闹大了在处理。
另外，你i这媳妇脑子有屎，你签字了，就麻烦了。凭什么签字，为什么不跟你说？？？？
--
FROM 114.249.198.*
+10086，想知道这小孩怎么了？伤了？车坏了？
【 在 ssay 的大作中提到: 】
: 事出反常必有妖，你的诉求是啥？孩子伤了吗？推测交警可能认为人没受伤，倾向于和稀泥，定个同等责任让你知难而退。
: 关注一下后续。
:
--
FROM 171.84.1.*
未成年，如何承担责任
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
:上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一
--
FROM 124.64.16.*
没看到视频，横穿的速度快不快？有视频就好判断了
--
FROM 222.128.184.*
下车查看后，如果留下联系方式，应该不算是肇事逃逸，如果没有留下任何联系方式，绝大部分都会被定性为肇事逃逸。
【 在 ylgao1987 的大作中提到: 】
: 孩子没大碍就算了吧
: 给司机扣个逃逸的罪责有点牵强了，下车看看，没大碍的话大部分人基本都是司机的做法。
--
FROM 123.113.183.*
增收的一种方式
本质上并不能减少或避免交通事故
理由？
多少年前的法律条文，没有切实来跟进现实！
现实，有些地方把路口原来非机动车道同方向直接画出可以骑行的道，人行道一般都是路口缩回来几米。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 我们这边每天早上警察都要抓在人行横道上骑车的
--
FROM 159.226.156.*
不知道如何定义为逃逸，如果人家下车后询问小孩，是不是没事？小孩说没事，然后司机说那我先走了可以吗？小孩说可以，算不算逃逸？
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我
: 们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责
: 危衷诙ㄍ仍鹑蚊飨圆缓侠怼＠掀旁谑鹿蚀淼ド锨┳至耍乱徊绞欠裼Ω蒙昵胄姓复议？
: ...................
--
FROM 123.127.170.*
人行道啊
行人骑了车还是在非机动车
现在很多电动自行车在绿圆灯的时候一起跟机动车左转，
这个时候如果直行车撞了他，
电动自行车也顶多是一半责任
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 汽车和骑车是同等路权，
: 或者说，只有行人有路权，其它的都是借道…
--
FROM 36.17.45.*
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 小孩有没有事不是靠肉眼观察，自行车后轮已经无法转动，司机推到路边也应该知道。这个时候还不报警而是开车直接走问题不大？
你别生气，因为你没说啊。。。。如果说了，至少后轮无法转动，他就该赔的。
--
FROM 124.193.90.*