逃逸，有可能肇事者酒驾，毒驾，或是可以找人顶包。
逃逸，必须全责
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了，下一步是否应该申请行政复议？
--
FROM 205.211.52.*

哈哈，问问孩子有没有闻到对方有酒味
【 在 usstqcy 的大作中提到: 】
: 逃逸，有可能肇事者酒驾，毒驾，或是可以找人顶包。
: 逃逸，必须全责
--
FROM 223.104.44.*

没礼让义务就可以撞后轮了？
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 交警说人行横道机动车要礼让行人，但骑车就不属于行人了，没有礼让的义务。
--
FROM 221.222.21.*

停车位划设不合理，
建议通过12345微信公众号投诉，
图文并茂、方便快捷。

【 在 younglei 的大作中提到: 】
:
: 大城市一个鸟样，判罚看交警心情
: 明明骑车的在北京已经被压榨的毫无生存空间了，就快把骑车有原罪写进法律了
: ...................
--
FROM 114.253.37.*

小心是当然的。
我那话也不是针对你，论坛说话，是普适性的说话，不是针对你。
现在我特别好奇，拐歪让直行的行人绿灯，那么是否应该让自行车，现在的普遍现象是确认大部分汽车让行人了，但是在自行车道根本不管还是一个速度，
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 法规没有规定55开，法规规定的是如果骑车人在人行横道推行，则失去人行横道保护，具体责任如何独立判断。这个独立判断责任，其实包含了保护弱者的内容，比如如果双方责任同等，应该会倾向于骑车人。
: 我自己在骑车绿灯过路口（不是斑马线）时被右转车撞到过，请病假在家躺了半个多月，我对机动车对骑车人的威胁和伤害有切身的体会，那个右转车没计算好距离，想从我身前绕过去，结果直接别上我了，还好直接撞击点是自行车而不是我身体。机动车全责，走保险赔了误工费 各类医疗
: 费。后来我总结这次事故，右转车莽撞又算错了距离，然后当时我骑车专注度不够（共享单车不好骑，正在和车较劲），如果自己能小心点提前刹车没准能避开，总之骑车的时候要尽量注意，别把自己的生命安全交给不靠谱的汽车司机。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*