- 主题:这事故各位怎么看: 北京一车主遇无接触事故被认定负全责
这个判罚有点过了，说实话假如真要避免就只能路口设左拐灯 不然这左拐还真拐不过去
--
FROM 111.194.76.*
这个事故里老太太骑得真快 真没觉得司机有啥错。责任可以在他 但是他没啥错。可以让他赔钱 但是指责就无谓了。
【 在 Fefeetsun 的大作中提到: 】
: 搞笑了吧，保持安全车距不知道吗？
: :这才是正确的方向:类似的还有 突然急刹车 导致后面的车追尾 而急刹的车本身没被追尾 这个也应该负责任
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.194.76.*
先加速再突然来个急刹车，这是正常司机的行为吗？这还叫没啥错？
【 在 luxis 的大作中提到: 】
: 这个事故里老太太骑得真快 真没觉得司机有啥错。责任可以在他 但是他没啥错。可以让他赔钱 但是指责就无谓了。
--
FROM 101.226.154.*
电瓶车骑车人没带头盔，电瓶车有超速嫌疑，是否进行了检测，电瓶车是否符合新国标的电动自行车的标准，还是已经达到了电动轻便摩托车甚至电动摩托车的标准。不要以为交警判定的就一定对，帝都的交警一贯喜欢捣糨糊，帝都的交通混乱跟交管部门的脑残和不作为乱作为有非常大的关系！可以说帝都的城市管理、交通管理在全国是明显落后于南方的大城市的！
--
FROM 101.83.224.*
开过车吗？左转车看对面直行电驴有啥借口能看不到？你要说右转车对后方超速电驴观察困难还情有可原。
【 在 yyldfbb 的大作中提到: 】
: 这骑车的太快了……转弯的司机能发现他就已经是非常厉害了，就这还要判司机全责，无语了
: --
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.254.0.*
司机直接干破产了。。。
【 在 louxfchen 的大作中提到: 】
:
: 谁闹谁有理。栽赃陷害式执法
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
就是过于自信所以根本没看
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 开过车吗？左转车看对面直行电驴有啥借口能看不到？你要说右转车对后方超速电驴观察困难还情有可原。
: 【 在 yyldfbb 的大作中提到: 】
: : 这骑车的太快了……转弯的司机能发现他就已经是非常厉害了，就这还要判司机全责，无语了
: : --
--
FROM 101.226.154.*