就是逃逸，只不过警察和稀泥了，没必要高的太狠，

不过很多经常违规的人，以为自己没被抓住，就没有违规，让人惊叹这到底是水木堕落了还是人心
--
FROM 120.244.20.*

看过一个交通节目，类似的无接触事故，交警的解释是因为没有接触，肇事司机并不认
为自己有责任，主观上没有逃逸的故意，所以不算逃逸



【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 就是逃逸，只不过警察和稀泥了，没必要高的太狠，
: 不过很多经常违规的人，以为自己没被抓住，就没有违规，让人惊叹这到底是水木堕落了还是人心
--
FROM 119.248.34.*

其实和稀泥不是贬义词，因为民法，是要讲效率，不能浪费太多社会成本，所以只要是当事人差不多了，同意了，就行了。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 看过一个交通节目，类似的无接触事故，交警的解释是因为没有接触，肇事司机并不认
: 为自己有责任，主观上没有逃逸的故意，所以不算逃逸
--
FROM 120.244.20.*

很清楚的法理，跟和稀泥没关系


【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 其实和稀泥不是贬义词，因为民法，是要讲效率，不能浪费太多社会成本，所以只要是当事人差不多了，同意了，就行了。
--
FROM 119.248.34.*

我说了很清楚的法理，你可以表示理解不了，那是你的自由，但你跟楼上杠了那么久，
不也是因为你觉得他的观点很离谱，现在你的观点也在离谱的路上越走越远了



【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 是，没感觉到杀人的精神病，就不是杀人犯。
: 大哥，法律，没有那么清晰，任何法律条文，都有人有不同意见，法律只不过是争取了大多数人的意见，然后条文化，所以，有人认为和稀泥，有人认为清楚，甚至完全想法的观点，很正常，因为，这些人，在到底法律条文到底怎么写，都有不同意见，所以具体到理解和执行，因为不是01
: 元，自然有一些不同意见。【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 119.248.34.*