- 主题:那个电瓶车老太太超速了吧
规章制度的最终目的，是要防止老太太磕了、碰了、摔了，尤其不能鼓励老太太骑快车
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 无灯路口才要求减速，有灯路口路权高的一方不需要减速
: 【 在 ByrTeam 的大作中提到: 】
: : 同样有危害性，虽然开不了汽车那么快，由于两军双向奔赴，相对速度大还是会出事，这不就慌了摔了。实际上现在堵车，很多机动车开老慢了，都达不到限速。
: : --
--
FROM 110.185.38.*
有没有可能是他们局水平不行呢？毕竟不能用个例说话
【 在 ByrTeam (ByrTeam) 的大作中提到: 】
: 你们局水平不行，本版还有个帖子现身说法机非事故，也是无接触，没有定机动车全责，更符合国情，都上不了新闻。
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 我上面反复强调了，机非事故，定责时不予考虑非机动车的车速问题
--
FROM 183.195.37.*
规则的首要目的是保证安全，但是一旦不安全了定责还是要看路权
【 在 ByrTeam 的大作中提到: 】
: 规章制度的最终目的，是要防止老太太磕了、碰了、摔了，尤其不能鼓励老太太骑快车
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.254.0.*
jcss看看这个案例，是上海的。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1745770446632526921&wfr=spider&for=pc&searchword=电瓶车超速撞上机动车有责新闻
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 道交法没有规定，所以一般机非事故都不把非机超速作为定责依据
: 电动自行车靠出厂设置最快25km/h，人力自行车也骑不到飞快，所以没必要规定限速
--
FROM 120.245.124.*
有个简单的判定标准，谁上新闻谁没水平?
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 有没有可能是他们局水平不行呢？毕竟不能用个例说话
:
: 【 在 ByrTeam (ByrTeam) 的大作中提到: 】
: : 你们局水平不行，本版还有个帖子现身说法机非事故，也是无接触，没有定机动车全责，更符合国情，都上不了新闻。
--
FROM 110.185.38.*
反了，有水平的才会上新闻作为正能量报道
【 在 ByrTeam (ByrTeam) 的大作中提到: 】
: 有个简单的判定标准，谁上新闻谁没水平?
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 有没有可能是他们局水平不行呢？毕竟不能用个例说话
--
FROM 183.195.37.*
不要想搞个大新闻，把谁批判一番。
谁上新闻，谁没水平！
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 反了，有水平的才会上新闻作为正能量报道
:
: 【 在 ByrTeam (ByrTeam) 的大作中提到: 】
: : 有个简单的判定标准，谁上新闻谁没水平?
--
FROM 110.185.38.*
这事吧，红绿灯设计也有问题，居然两边都是绿灯
【 在 ByrTeam (ByrTeam) 的大作中提到: 】
: 机动车有加速抢行，电瓶车又何尝不是在超速抢行。
:
: 根本大法，还是要疏散到雄安，还人民一个不抢行的北京。
:
--
FROM 106.224.21.*