你猜测的而已，你不承认也不求证，就知道喊叫。
至少你可以问问删你贴的人是谁，他的历史发帖可以搜搜，你可以判断下他以往的立场什么的，然后判断下。判断得有谱了再说。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 这个我问了能得到“真诚”的回答么，显然不可能，
: 最多编个理由。
: 我后来发的帖子已经最大可能的避开各种可能有“争议”或者“主观”方面的观点了，只是简单的贴专利链接本身，还是被删帖，还能是什么原因，我想我已经知道原因了，毕竟都成年人了。
: ...................
--
FROM 221.216.147.*

这个我已经有我自己的判断了，

当然你也可以选择相信你愿意相信的
生活还是要给自己留点美好幻想。把什么都看得太黑暗确实不好。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你猜测的而已，你不承认也不求证，就知道喊叫。
: 至少你可以问问删你贴的人是谁，他的历史发帖可以搜搜，你可以判断下他以往的立场什么的，然后判断下。判断得有谱了再说。
--
FROM 223.167.21.*

第一段同意。这应该是这事的本质。
舆论控制我没体会，不知道你说的是不是你猜测的原因，反正我个人看是未必。
我最近几天倒是很烦一帮极力“罗织”理由黑比亚迪的人，一个理由发现是错了，也不认错，脸都不红一下另找一个理由接着咬。
所以无形之中，你我可能都出于非本质的边缘原因有了不同的倾向性。还是应该克制下，积极促成对问题本身的理性讨论，静待正式检测结果。
对非理性的人，讨论也无谓，无非是你教了他们，他们还不服气恨你。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 我的猜测是长城考虑了类似的技术应用，但结果检测下来还是达不到国家要求的技术标准
: 而且事实上长城举报时候也测了byd的车，而不仅仅是靠常压油箱就推测比亚迪不行。当然也可能长城考虑或者测试的不够全面，这些也都有可能。所以现在不能下定论。
: 不过这些现在都不是我关注重点，因为其实这些都是正常的商业竞争手段，是不是涉及不合规，最后也要监管部门来裁定。我现在更关注的是“舆论控制”这个问题，昨天真的让我长见识了。
: ...................
--
FROM 221.216.147.*

牛逼，话你都说完了。
长城的技术到底咋样，“我不知道，但是我猜是类似的”，这也能一顿喷，不是应该先去求证吗。。。
长城没按检测标准去送检，这又成了正常的商业竞争手段。。。
自己都不敢负责的言论到处带节奏，然后又说别人舆论控制。。。
你咋不上天呢，你想说啥就说啥，造谣带节奏不用负责任呗

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 我的猜测是长城考虑了类似的技术应用，但结果检测下来还是达不到国家要求的技术标准
: 而且事实上长城举报时候也测了byd的车，而不仅仅是靠常压油箱就推测比亚迪不行。当然也可能长城考虑或者测试的不够全面，这些也都有可能。所以现在不能下定论。
: 不过这些现在都不是我关注重点，因为其实这些都是正常的商业竞争手段，是不是涉及不合规，最后也要监管部门来裁定。我现在更关注的是“舆论控制”这个问题，昨天真的让我长见识了。
: ...................
--
FROM 14.23.168.*

我主观猜测方面的内容你可以不信或者不看啊
只看客观的部分就好了。

【 在 raymondz 的大作中提到: 】
: 牛逼，话你都说完了。
: 长城的技术到底咋样，“我不知道，但是我猜是类似的”，这也能一顿喷，不是应该先去求证吗。。。
: 长城没按检测标准去送检，这又成了正常的商业竞争手段。。。
: ...................
--
FROM 223.167.21.*