你看我给你贴的那个帖子，我得出的结论是讨厌比亚迪黑，有点不顾理和事实，立场在先的比较多。
事实上我哪边都不沾边，既不拥有哪家的车，也没有任何利益关联或投资涉及，应该可以标榜有客观中立的事实基础。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 网络讨论大多是比较极端的人，而且极端的讨论就会触发更极端的反馈，最后结果就是非常极端。
: 比如我吧，其实一开始算是个比亚迪的支持者，之前还发过试驾秦dmi的文章，都是比较肯定的，甚至差点买了。
: 但后续我发现吧，某些比亚迪粉（到底是粉还是水军暂不争论）真的是疯狂，比如你看版面上这几个帖子，嘴里骂cc垃圾的就有多少个了？而一般所谓的“黑”byd，其实还很少赤裸裸用这类词汇吧。再结合观察到的各种带节奏，控舆论等奇葩事情，我对比亚迪这个品牌可以说是彻底拉黑，以后买车几乎不太可能再买比亚迪了。
: ...................
--
FROM 221.216.147.*

我不认为对于汽车技术没有对应发明的实用新型专利有什么意义，很多人或者大部分人和我看法一样，你拿着一个实用新型专利挺长城贬byd，对于旁观者来说，认为你是没事找茬，这很合理。

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 主要还是要侧重于看专利本身内容吧
: 实用新型专利只不过申请过程简单些。至少说明这事不是啥黑科技呗。
:
--
FROM 221.216.116.*

btw，我这几个帖子哪里贬低byd了
实际上我对这种标准的争斗一向是中立态度。因为能合法合规降低成本肯定好事情啊。但如果不合规，那其他家吃哑巴亏投诉也是正常合理的。

我对byd不爽的是是其水军和其夸大宣传，还有就是回到最先的问题，为什么要删帖，为什么如此害怕公众多知道一点客观事实？？是谁心里在有鬼？这个才是我现在最关心的！

【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 我不认为对于汽车技术没有对应发明的实用新型专利有什么意义，很多人或者大部分人和我看法一样，你拿着一个实用新型专利挺长城贬byd，对于旁观者来说，认为你是没事找茬，这很合理。
:
--
FROM 223.167.21.*

想表达啥啊？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 今天在新能源版被莫名其妙的删帖两次，看来有些人比较害怕这个东西，没想到某厂舆论控制力都已触达水木。
: 希望这里是清白的吧，在这里也发一个看看先。
: 专利链接：
: ...................
--
FROM 59.42.60.*

就是长城也有这方面专利啊
我估计其他车厂应该也还有很多类似长城的（不敢说类似比亚迪，怕被咬）
说白了这东西不是啥高科技，业内多少年前都能想到的东西

至于其他家为什么都不用那我也不知道。但肯定不是xx家说的那样的原因。


【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 想表达啥啊？
--
FROM 223.167.21.*