- 主题:真正的老司机,要知道怎样“被超车”
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不是后车觉得妨碍就是妨碍了。或者你指出人家开到限速快速接续前车,为什么妨碍了后车?是妨碍后车起飞了还是妨碍后车去投胎了?
: 我表达的很清楚,前面说过,即便如此,后车要超车前车也不应加速,那是垃圾路怒斗气行为,属于危险驾驶。请问,这种表述如此清晰的情况下,你凭什么编造什么乌龟爬行,妨碍后车?真龟速且不加速,那不是为后车超车创造条件么?你有一点基本逻辑再喷好么?
我说的是龟速,你睁大眼睛看看再喷好不?
--
FROM 124.64.237.*
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 对,你说的和我说的毫不相关,那你回我干啥呢?
: 我没说你说我违章,你说我鼓励后车超速超车,连续超车
: ...................
那人完全是个喷子。。。。。。。不管你说啥 他都喷。。。。。。。。。
甚至不看你说的内容就开始喷。。。。。。。。。。。。。。。。。
--
FROM 124.64.237.*
我觉得鸣笛更可能是催你。
--
FROM 123.124.147.*
S3XY button,按键实体化,能够实现1、2、3次双闪的开关,在不同地区表示感谢。
原本是为了调节动能回收力度买的,这个功能也挺好用。
【 在 ls9999 的大作中提到: 】
: 第一次听说不是独立、一键开关的双闪
: 发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 111.205.135.*
就是耐个说法,有个人车技好,一路灵活穿插,其实整个马路上就他最不靠谱,别人看到后让他躲他而已
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 近期看了几个事故视频有感。
: 有时候是有人就是比你快,有时候真的是你的车就是慢。比如小排量,房车什么的。真的要被超的时候,千万别死乞白赖的守着线,要留足安全超车空间。毕竟出事故大概率殃及自己。常看后视镜,做好预判。
: 前些天房车走独库,就做了一个很安全被超的车。看到后车有意图,我就在合适的路段自动靠右且减速,甚至打个右转给他过去。后来几天有看到独库事故造成大堵车,明显就是超车的太没谱,被超车的也顶着。
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
主要是,大家都在讨论怎么防御性驾驶
老司机是可以感觉到周围开的不靠谱的司机,然后预先做好准备来减少事故发生的概率的
但他一会儿扯是不是道德绑架,一会儿谈法律,一会儿说底线,又升级到鼓励犯罪之类的
确实,感觉是为喷而喷
【 在 Tramp 的大作中提到: 】
:
: 那人完全是个喷子。。。。。。。不管你说啥 他都喷。。。。。。。。。
: 甚至不看你说的内容就开始喷。。。。。。。。。。。。。。。。。
--
FROM 103.46.220.*
你还在显摆义务教育漏网之鱼的语言能力么?防微杜渐,是什么意思?防的是微杜的是渐么?防的是事物,微,渐是修饰事物的,意思是事物微小和开端时,是防和杜的状语。防患于未然更是连介词于都明示了,是指事物发生之前就加以防备,也是时间状语。
更何况杜,堵也,只是动作没有结果的意味,杜绝是堵塞,彻底制止,是说的结果,快速接续行驶,开到限速,是能彻底消除合理超车需求的条件,人家依旧可以违章超车。这么简单的问题上反复丢人现眼,说明你理屈词穷,只能找低级的杠来抬。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 防微杜渐
: 防患于未然
: 你捋捋这里面的逻辑,防范杜绝后面接的都是个负面的词
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
你管的着么?水木你家开的?我想说啥,想在哪儿说,要你管?
我根本没说是你,是说存在这种违章情况。根本不存在理解错误问题。我是说这种违章按照你的逻辑,也不应该纵容。所以,开到限速,快速接续行驶情况下,按照你的逻辑,不该主动让行,否则就是纵容违章行为。但我不这么认为,我认为即便这种情况,也是可以选择让行,只是不是必须。
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 对,你说的和我说的毫不相关,那你回我干啥呢?
: 我没说你说我违章,你说我鼓励后车超速超车,连续超车
: ...................
--
修改:lvarez FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
你说啥龟速,和我无关,一直龟速本来也是为超车提供了条件。你少喷了。我从来反对龟速,从来认可条件许可下的超车。
【 在 Tramp 的大作中提到: 】
:
: 我说的是龟速,你睁大眼睛看看再喷好不?
:
--
FROM 124.64.19.*
快速接续行驶也是防御性驾驶,而且符合交规条文明文规定。后车超车,前车可以让行不是必须让行,这个,没有任何人敢否定。选择让行,支持。苛求让行,没有法理依据。
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 主要是,大家都在讨论怎么防御性驾驶
: 老司机是可以感觉到周围开的不靠谱的司机,然后预先做好准备来减少事故发生的概率的
: 但他一会儿扯是不是道德绑架,一会儿谈法律,一会儿说底线,又升级到鼓励犯罪之类的
: ...................
--
修改:lvarez FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*