- 主题:我始终坚持故意撞车的负全责，不论此前交通法范畴内的是非
哈哈，lz认为他们都是善意加塞，不让的都是恶意撞车
【 在 mypepsin 的大作中提到: 】
:
: 阴暗应该为无辜的人留下希望，而不是赶尽杀绝却仅仅为非法者让道
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
哈哈，不知道lz是不是jc，尊重别人始终坚持
【 在 Archers 的大作中提到: 】
:
: 当然不能只靠嘴或者脑补证明
: 不然要警察有啥用
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
我支持加塞/变道全责，反对lz
【 在 mypepsin 的大作中提到: 】
:
: 加塞无论何种理由，均应该自行承担法律后果或者风险，而不是牺牲一部分无辜者，让无辜者也跟着承担风险。
: 一种法律状态下，加塞就要自行承担法律风险，另一种法律状态下是，把由于加塞而造成的一部分风险转嫁给无辜的被加塞者，就是被加塞可能由于突发情况紧张了或者原因，就是这一部分人承担被加塞的风险。
: 请问，你认为哪种法律状态更合适。
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
做人难，做好人更难，做守法的好人难上加难
【 在 blind 的大作中提到: 】
:
: 哇，义正词严，振聋发聩，时代楷模
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
哈哈，我是第一个给负分的，旗帜鲜明地反对lz的观点
【 在 nimoo 的大作中提到: 】
:
: 没反应过来很正常，人都需要反应时间，有的人还会犹豫呢，要是因为反应慢就被判恶意撞车，这也太冤了，交通就乱了，设身处地的想想，你因为被人插队，自己车刹车软或者一犹豫没刹住撞上了，就被判恶意撞车，你认不认！
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
哈哈，握个爪
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
:
: 嘘 友军。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
你在本车道正常开车，怎么就会违法了？哦，不给鸡贼车主让道？
【 在 jinibm 的大作中提到: 】
:
: 他人已经在违法了，管好自己不违法才是正道
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
不用强行，法律有利于自己就讲法律，法律不利于自己就讲国情/地区/道德/素质。
【 在 kaellen 的大作中提到: 】
:
: 强行建立联系？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
lz之流始终坚持要负全责了，恶意or善意有区别吗？
【 在 KuKuChu 的大作中提到: 】
:
: 也是善意撞车吧 这样说是不是比较好听一点
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
法规需要警察和法官执行，但是大多数人都是多一事不如少一事，因此鸡贼越来越肆无忌惮
【 在 choice2018 的大作中提到: 】
:
: 现实中我每次都排队，被插队，被气死，期盼有法规治治这帮鸡贼。
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*