- 主题:交通法其实是个纲领性的法律，不能学得太死
又来了，如果没有问题那根本不用改标线啊。就是因为红灯掉头有利于通行效率提高。
但是又考虑到红灯越过停止线和法规有所抵触，所以才发明了这么个掉头虚线。
90年代的时候红灯掉头如果有JC肯定是会被罚的，而且多次强调过红灯不能越过听停止线。
从2000年以后逐渐开始划掉头虚线。这个问题没有30年驾龄根本别出来谈。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 虚实线出现之前，越过停止线掉头并不违法，现在也不违法，从来都不违法。只是教条主义的人，狭隘的理解法条的字面意思，才认为是违法。正如你主贴所说，不能死板，不能生搬硬套。
--
FROM 124.126.178.*
北京市交通管理局法制处郝处明确说，红灯允许掉头。说这个话的时候，路上还没有虚实线掉头区。
本人94年拿的红本，95年换的黑本，98年开始日常驾车出行。我自驾车去内蒙出差时，呼和到包头的高速公路还是单幅的。
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 又来了，如果没有问题那根本不用改标线啊。就是因为红灯掉头有利于通行效率提高。
: 但是又考虑到红灯越过停止线和法规有所抵触，所以才发明了这么个掉头虚线。
: 90年代的时候红灯掉头如果有JC肯定是会被罚的，而且多次强调过红灯不能越过听停止线。
: 从2000年以后逐渐开始划掉头虚线。这个
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:ptco FROM 125.34.183.*
FROM 125.34.183.*
掉头虚线就像丁字裤，
既然想掉头，还得往前开到虚线处，等到虚线处，对面就是绿灯，根本没法掉头了。
还不如趁对面红灯直接原地跨实线掉头，如果没有耽误事的铁栅栏的话。
然后理论上实线就没有任何意义了。
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 又来了，如果没有问题那根本不用改标线啊。就是因为红灯掉头有利于通行效率提高。
: 但是又考虑到红灯越过停止线和法规有所抵触，所以才发明了这么个掉头虚线。
: 90年代的时候红灯掉头如果有JC肯定是会被罚的，而且多次强调过红灯不能越过听停止线。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.201.253
FROM 175.160.201.253
典型的拿管理缺位当合法的。。。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 北京市交通管理局法制处郝处明确说，红灯允许掉头。说这个话的时候，路上还没有虚实线掉头区。
: 本人94年拿的红本，95年换的黑本，98年开始日常驾车出行。
:
: ...................
--
FROM 124.126.178.*
掉头问题，北京市允许红灯掉头的做法绝不是管理缺位。而是真正领会到了立法本意之后，正确执行法律条文的做法，做的对，做的好。
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 典型的拿管理缺位当合法的。。。
: --
--
FROM 125.34.183.*
基本上越堵的地方，交规效率越高。
不过全国居然交规不一样也是不可思议，毕竟车与路就是为了到远方用的。
就算各州法律不一样的美国，交规却是非常非常一样。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 掉头问题，北京市允许红灯掉头的做法绝不是管理缺位。而是真正领会到了立法本意之后，正确执行法律条文的做法，做的对，做的好。
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.201.253
FROM 175.160.201.253
谁让随意横穿马路的太多呢，装隔离护栏也是没办法的事
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 掉头虚线就像丁字裤，
: 既然想掉头，还得往前开到虚线处，等到虚线处，对面就是绿灯，根本没法掉头了。
: 还不如趁对面红灯直接原地跨实线掉头，如果没有耽误事的铁栅栏的话。
:
: 然后理论上实线就没有任何意义了。
: --
--
FROM 125.34.183.*
速度快了横穿的就少了。
再说也不耽误，就是少了点而已。
但是把需要过马路的人都集中到人行横道拉线屎。。。。
远没有红灯车流停下之后直接横穿效率高。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 谁让随意横穿马路的太多呢，装隔离护栏也是没办法的事
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.201.253
FROM 175.160.201.253
再少也防不胜防，出事就是大事。我赶上两回，都是早年护栏不普及的时候。一次是98年，我开车去河北黄骅港，走南三环分钟寺上京津塘，那时候三环中间只有绿篱，没有护栏，一个傻叉横穿三环主路，从绿篱里窜出来，差点撞上，绿篱很密，根本无法提前发现。太危险了。另一次在西二环，也是主路最内道，遇上一个女神经病，梦游一样朝我走过来。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 速度快了横穿的就少了。
: 再说也不耽误，就是少了点而已。
: --
--
修改:ptco FROM 125.34.183.*
FROM 125.34.183.*
没有人否认红灯时候掉头效率更高，但是你的逻辑真有问题。北京交管不管多大的领导说的话，都改不了交通法，说多了还会把自己搭进去。他们只能在这个框架下做变通，所以才出现了掉头虚线，掉头专用道等等。但注意这掉头虚线不是所有路口都会设置，仍然有部分路口没有设置，这个分两种情况，一是道路较窄，二是对向通行优先级较高（存在本向直行红灯但对向直行绿灯的情况）。所以红灯掉头仍然有被处罚的风险而且也有被处罚的案例。虽然目前的几个案例都是被多事之人举报后处罚，但足以说明官方并不认可在红灯而且在没有掉头虚线的时候越过停止线掉头。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 掉头问题，北京市允许红灯掉头的做法绝不是管理缺位。而是真正领会到了立法本意之后，正确执行法律条文的做法，做的对，做的好。
:
:
--
FROM 124.126.178.*