你理解错了
就算是肉车，只要达到最低限速
也不算违章，别人更不能要求他怎么样
不过如果开车的追求就是不违章
那也没必要讨论了
别人在讨论如何考100分，你说你能考60分就万岁了，没必要考100分
你说是不是自讨没趣
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 就是别人没有违章情况下，苛求他人怎样怎样，可以不是必须。
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 你解释解释，什么叫超越法律苛求他人？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*

不违章是60分，违章是120 ?
法律是底线的另类解读？
我记得贵版有置底，不允许炫耀违章

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 你理解错了
: 就算是肉车，只要达到最低限速
: 也不算违章，别人更不能要求他怎么样
: ...................
--
FROM 112.236.127.*

刻意制造对抗，冲突？？？
合着拥堵路况是我造成的？交通规则是我制订的？
你这一个帽子扣的是莫名其妙

只要直行车减速避让，其实就是被影响了。机械的执行交规，其实这时候转弯掉头的，肯定违章。这种事是很常见，甚至很正常，但这不是不违章的理由。
如果这时候发生碰撞，转弯掉头的全责有疑问吗？

【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 什么叫影响？你有任何客观量化标准么？在没有信号灯路段，中间线虚线路段，尤其是是车流较大情况下，一概说都有影响，这等于取消调头，转弯权利，交规从未说车流量大，甚至拥堵时调头转弯一律违章。现实中寻找时机，直行车辆减速避让配合转弯，调头是常见的，都违章了么？刻意制造对抗，冲突，是什么心理？
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 转弯掉头不得影响直行车辆
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*

就一条？不看右边的超不超速么？
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 一点不科学，限速90%的笑话90%以下的肉，100%的笑话90%的肉，110%的笑话100%的肉，
: 120%的笑话110%的肉。
: 水木上这么多聪明人，就不觉得需要一个放之四海而皆准的规则么？
: ...................
--
FROM 54.222.61.*

超速19.1%的表示超速19%的就是肉车啊
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 超速19%以下的
--
FROM 54.222.61.*