- 主题:怎么才算肉车
别的不说,小区内你都按照限速5km/h开的?哪怕视野里一个行人都没有
你既然标榜自己最合理,那就要以圣人的标准要求自己
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 我天天按限速30开
:
: 【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*
要不你再看看lz的正文是在问违章还是肉车?
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 超速10%以内,都是违章,只是不处罚而已,超速10-20%,可以罚款不扣分,更不是不违章。对轻微违章容忍,是执法的选择,有合理因素,也不违反法律,本来交规从未规定违章一定要罚款扣分,也可以批评制止,警告等。
--
FROM 54.222.61.*
违章并不一定有后果,确保安全的义务是一切的前提。处罚可以,不处罚不违法,但若发生事故,违章就是过失行为,要承担相应责任。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 别的不说,小区内你都按照限速5km/h开的?哪怕视野里一个行人都没有
: 你既然标榜自己最合理,那就要以圣人的标准要求自己
--
FROM 219.237.202.*
因为司机驾驶原因造成的挡路车就是肉车。
【 在 nelab 的大作中提到: 】
:
: 有没有标准,或者公认的条件
--
FROM 124.127.66.*
我们认为,在确保安全的前提下,开得快比开得慢好
你认为开得快并不比开得慢好
这相对主义的旗子立起来,还真不好反驳了
这个帖子,包括其他声讨肉车的帖子,本意就和你的理念不符
你大可不必来这里跟人抬杠
你应该自己去发一个帖子:我最讨厌开得快的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你没有资格给人家行为评分,不是么?你是什么权威裁判可以打分且评分结果被普遍认可么?我觉得这种苛求苛责他人的心态本身就不及格,可以么?凭什么只有你才有资格评分?
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 你理解错了
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*
我的观点是否正确不依赖于lz的正文。lz顶楼不管是无意义的乱码还是滕王阁序,都不影响。
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 要不你再看看lz的正文是在问违章还是肉车?
--
FROM 219.237.202.*
你才是抬杠,你怎么认为是你的自由,我从来没有反对你认识的自由,但不能因此去强加他人,可以依靠国家机关强制强加的只有法律。你的认识,别人认可不认可都有自由,更别提执行不执行了。
至于他人是否可以表达观点,你更是管不着。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 我们认为,在确保安全的前提下,开得快比开得慢好
: 你认为开得快并不比开得慢好
: 这相对主义的旗子立起来,还真不好反驳了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
那我在说肉车,你给我讲一堆违章的意思是啥?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我的观点是否正确不依赖于lz的正文。lz顶楼不管是无意义的乱码还是滕王阁序,都不影响。
--
FROM 54.222.45.*
你管的着么?上文提到的超过限速19%,19.1%,都是超速,都是违章,不能说么?
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 那我在说肉车,你给我讲一堆违章的意思是啥?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.17.*
不要谣传 本版不是这个论调
本版的论调是:按限速开+别拉手
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 对
: 大家都超速,
: 那么不超速的那个就是肉车,即使顶着限速开
: 这就是本版的论调
--
FROM 223.104.40.*