- 主题:请教这次剐蹭的责任
合法借用的情况很多。你觉得只要借用非机动车道行驶都是违章么?请正面回答。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 道路交通安全法
: 第三十六条 根据道路条件和通行需要,道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的,机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行。
: 第三十七条 道路划设专用车道的,在专用车道内,只准许规定的车辆通行,其他车辆不得进入专用车道内行驶
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
正常右转,与同样属于借用非机动车道,并不矛盾。机动车右转与非机动车道合法直行车辆(有路侧停车位路段)相撞,而这均属于借用非机动车道行驶,这是交警咨询事故科商量了半天后,现场给的结论。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 嗯,所以如果右转车和非机动车剐蹭了,右转车责任会重一些;
: lz是右转车和走非机动车道的机动车剐蹭了,右转车是正常右转,借用非机动车道的机动车
--
修改:Sabella FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
嗯,直行车辆是否合法(是否有路侧停车位),lz原贴没看见写这个,这个确实会影响。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 正常右转,与同样属于借用非机动车道,并不矛盾。机动车右转与非机动车道合法直行车辆(有路侧停车位路段)相撞,而这均属于借用非机动车道行驶,这是交警咨询事故科商量了半天后,现场给的结论。
--
FROM 124.117.254.*
是的,当时交警也说,如果没有路侧停车位,机动车非法进入非机动车道,这样二话不说,是直行车辆全责。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 嗯,直行车辆是否合法(是否有路侧停车位),lz原贴没看见写这个,这个确实会影响。
--
FROM 124.64.17.*
你不用问我,法律就是这么规定的
非机动车道存在合法借用,但都是极特殊的情况,没有特殊情况就是非法占用
按照最有利于这辆直行车的情况来假设吧,他从停车位驶出到这个路口之前都没有进入机动车到道的路口。那么他走的这一段直行路属于合法借用。到了路口,只能并入机动车道或者右转。从楼主的描述中,看不出那辆车有这种倾向,给我的感觉是他准备直行,仍然准备进入非机动车道。
你要想证明这个事故中走非机动车道的是合理借用,那是你要去找证据
没有足够证据,只能依据法律认为他就是违章行驶
请你拿出证据证明对方是合法借用
否则你就坐实了脑补特殊情况,颠倒黑白,混淆是非
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 合法借用的情况很多。你觉得只要借用非机动车道行驶都是违章么?请正面回答。
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 道路交通安全法
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*
这种经常就是摩托车走非机动吧
【 在 muhua 的大作中提到: 】
:
: 我右转,对方从非机动车道直行。
: 我蹭了对方车的左后。
: 这个责任怎么算?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.41.*
瞎扯扯不下去了吧?为什么不学无术又喜欢大言不惭丢人现眼呢?可以借道的五种法定情况,均非所谓极特殊情况。如在非机动车道一侧有停车位;在非机动车道一侧有停车站;在非机动车道一侧有出入口;车辆为紧急避险,如原来通行的车道发生车辆故障或事故以及道路原因不可通行等;且,各种情况在同时发生时并无规定哪种情形更为优先,因此相互负有同等的安全责任。这是符合法理的。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 你不用问我,法律就是这么规定的
: 非机动车道存在合法借用,但都是极特殊的情况,没有特殊情况就是非法占用
: 按照最有利于这辆直行车的情况来假设吧,他从停车位驶出到这个路口之前都没有进入机动车到道的路口。那么他走的这一段直行路属于合法借用。到了路口,只能并入机动车道或者右转。从楼主的描述中,看不出那辆车有这种倾向,给我的感觉是他准备直行,仍然准备进入非机动车道。
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
你自己打你自己脸还这么理直气壮,真让人佩服
你自己说,这些特殊情况哪个适用于本事故?你又有什么证据能推断出这个结论?
非法占用非机动车道就是非法
强行洗地只能越描越黑
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 瞎扯扯不下去了吧?为什么不学无术又喜欢大言不惭丢人现眼呢?可以借道的五种法定情况,均非所谓极特殊情况。如在非机动车道一侧有停车位;在非机动车道一侧有停车站;在非机动车道一侧有出入口;车辆为紧急避险,如原来通行的车道发生车辆故障或事故以及道路原因不可通行等;且,各种情况在同时发生时并无规定哪种情形更为优先,因此相互负有同等的安全责任。这是符合法理的。
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 你不用问我,法律就是这么规定的
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.18.193.*
对方是非机动车道还是混合车道?旁边有停车位那种吗
【 在 muhua 的大作中提到: 】
: 我右转,对方从非机动车道直行。
: 我蹭了对方车的左后。
: 这个责任怎么算?
--
FROM 221.223.193.*
你这说的太扯了。 如果不是违法走非机道会发生事故么?
当然有因果关系。
【 在 shearyli (笨茂茂) 的大作中提到: 】
: 右转蹭到它车左后?这不妥妥的追尾么?
: 跨越非机动车道前不仔细观察,妥妥的过错。有的警察甚至会联想,万幸你撞的是机动车,要是右转撞到非机动车或行人,那不玩球了?所以处罚你,给你涨涨记性是必须的。
: 至于对方从非机动车道直行这一点,它与本起事故并无明显因果关系,可以另案处理。
: 【 在 muhua 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.1.*