- 主题:请教这次剐蹭的责任
是的。所以有合法借用非机动车道，你不承认么？而且，右转车辆同样是借用非机动车道（必然穿过非机动车道）。
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 那你也是优先级最低！
--
FROM 124.64.17.*
这个案子有意思
如果走非机动车道的是一个电驴，楼主蹭到人家，全责无疑
但现在是个机动车，对方没有路权的
转弯不得影响“正常行驶的直行车”原则在这里就不适用了
因为对方不是正常行驶
所有感觉可以申请复议
【 在 muhua 的大作中提到: 】
:
: 我右转，对方从非机动车道直行。
: 我蹭了对方车的左后。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*
一般交警都会判五五开，不过主责、次责也有可能。
【 在 muhua 的大作中提到: 】
: 标 题: 请教这次剐蹭的责任
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 20 23:51:41 2023), 站内
:
:
: 我右转，对方从非机动车道直行。
: 我蹭了对方车的左后。
: 这个责任怎么算？
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 27.128.12.*]
--
FROM 223.72.41.*
那是右转车辆与非机动车之间的优先级。
你一个机动车，在非机动车道直行，就不是合法借用。因为已经完成了出入车位。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是的。所以有合法借用非机动车道，你不承认么？而且，右转车辆同样是借用非机动车道（必然穿过非机动车道）。
--
FROM 222.130.200.*
借道无路权，对方全责。
【 在 muhua (BE) 的大作中提到: 】
:
: 我右转，对方从非机动车道直行。
: 我蹭了对方车的左后。
: 这个责任怎么算？
--
FROM 124.117.254.*
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 非机动车道不会施画这样的机动车道标识。正如倒三角让行标识也不会有一样。
所以 楼主全责 我觉得有点冤
--
FROM 123.115.116.*
判你全责一点毛病没有，你蹭的是左后方，不知道转弯减速、保持距离吗，没必要再纠结
--
FROM 58.249.64.*
明明合法借用，怎么又扯到非法了？出了车位，难道就能跨越隔离带了么？不得到隔离带尽头才能进机动车道？那儿一般就是个路口……
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 那是右转车辆与非机动车之间的优先级。
: 你一个机动车，在非机动车道直行，就不是合法借用。因为已经完成了出入车位。
--
FROM 124.64.17.*
右转同样是借用非机动车道。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 借道无路权，对方全责。
--
FROM 124.64.17.*
所以问是不是北京的事故。北京交警应该会判同责。
【 在 sn89991 的大作中提到: 】
:
: 所以 楼主全责 我觉得有点冤
--
FROM 124.64.17.*