2.9的轴距别说掉头了，出车位都费劲
很阻塞交通的。

我开个2.7x的车都能感觉到出车位有时候麻烦，掉头需要多打一把。


【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 支持按尺寸征税，不过你这个门槛太低了这样90%的车都得缴税，
: 按长4米8，宽1米9，轴距2米9来比较好，大概有50%的车不用缴税
--
FROM 220.249.52.*

你这个方式区分度太低，从1.9米到2.1米增加不了多少税率。
但前者可能完全不碍事，后者就非常烦。

第二体积里有高的因子，这个其实没啥意义。因为各种限高杆已经对车高做了强约束。
反过来，矮长宽的车体积不大，但是更加影响交通。


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这样也不错，按标称长宽高计算体积，购置税=体积（m3) * 1% 即可
: 比如我的车体积大约是12立方米，那购置税就是12%
--
FROM 220.249.52.*

4.9*1.95吧
好歹让我的车能过啊
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 2米其实已经挺碍事的了。
:
:
--
FROM 58.30.9.*

电车跟油车的布局不一样，轴距普遍来说会更长一些，
小鹏P7都快3米了，而2米9大概就是宝马3系和特斯拉毛豆3的水平，你不能说这几个车很大吧，
真要讲公平的话轴距不像外部尺寸一样占用社会资源，就不应该纳入到征税对象里

【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 2.9的轴距别说掉头了，出车位都费劲
: 很阻塞交通的。
: 我开个2.7x的车都能感觉到出车位有时候麻烦，掉头需要多打一把。
: ...................
--
FROM 14.155.18.*

按面积算更合理吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 强烈呼吁对车长车宽轴距征消费税
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 19 17:34:08 2023), 站内
:
: 这样也不错，按标称长宽高计算体积，购置税=体积（m3) * 1% 即可
: 比如我的车体积大约是12立方米，那购置税就是12%
: 【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: : 太复杂了，直接按长宽高体积征税。
:
: --
:
: ※ 修改:·johnbird 于 Dec 19 17:35:27 2023 修改本文·[FROM: 101.226.154.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 49.76.120.*