这不就是你的主观认为么?交警未尝不觉得SUV担责，监控是铁证如山啊。也从来也没人说SUV超速了，是未按交规减速。
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 没有视频可以这么说。监控再这，铁证如山。 不存在超速，疏于观察的情况，路口也没有让行标志。就是逆行车自己犯错，人老车破刹车不好。。他换个四轮不就刹住了。
--
FROM 219.237.202.*

您说的确实都是关键症结正解，。但仅第4不同意，法理上逆行也是过错且跟事故存在关联，事实上，交警也据此认定了电动车主责。
【 在 tecer 的大作中提到: 】
: 没啥可争的，有些人主观中心太强了
: 几个关键点
: 1、人行道在前，本来就应减速通过，这是科目一的问题，没明白的可以撕本了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

问题是我想知道驾驶员应该怎么做才能避免此类事件发生？此类判罚对司机和行人的行为有啥指导意义？

【 在 constructor 的大作中提到: 】
: 这种相当于自证，应该可以，相当于老太太摔倒是别的原因，而不是突然看到了前面的
: 机动车。
: 前面说刹停的无语了，快撞人了刹停就不承担责任么
: ...................
--
FROM 27.198.11.*

对啊，就是铺着透水砖的那种吧

【 在 tecer 的大作中提到: 】
: 不是人行道，是人行布道，其实就是走廊一类
--
FROM 27.198.11.*

所以要提前瞭望。
眼观六路。

预防驾驶。


【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 20 15:46:35 2023), 站内
:
: 如果是我开车我觉得我不会对在人行步道上的一辆车子加以注意。我一般假定他不会过路口
:
: 【 在 tecer 的大作中提到: 】
: : 不是人行道，是人行布道，其实就是走廊一类
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 27.198.11.*]
--
FROM 111.30.101.*