完全是扯淡
逆行，这俩字被你完全忽略了么
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这不就是最典型的非接触事故吗？
: 机动车突然出现在电动车的视野里，电动车采取紧急避让措施，摔倒。
: 本案中，机动车的出现与电动车的摔倒有因果关系，所以要承担责任，电动车自身存在过错，可以减轻机动车一方的责任，所以给个次责。
: ...................
--
FROM 61.149.221.*

最后急停刹住，能说明开始就减速了么？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 速度都减到0了
: 请问还要怎么慢
: 倒车是不是更违规了？
--
FROM 219.237.202.*

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 完全是扯淡
: 逆行，这俩字被你完全忽略了么
--
FROM 123.122.163.*

右转车辆，是转弯车辆，转弯是应依法减速。右转车辆同时是在过路口，路口也应减速。上述情况，同时应善尽观察的安全义务。
这个版很多时候说的所谓正常行驶，所谓完全没有任何责任，都是凭自己想象，完全不在乎法律。不知道咋好意思装的正义凛然的……
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 那个前提是有责任
: 接触不接触不影响责任认定
: 问题是这个案子里，右转车没任何责任
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

另一方有过错不是本方无过错的充分条件……
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 完全是扯淡
: 逆行，这俩字被你完全忽略了么
--
FROM 219.237.202.*