- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
你怎么证明电动车是压到石头不是被鸡冻车吓的翻车的
或者
你怎么证明电动车压到石头平时没问题就是因为鸡冻车出现导致骑士吓翻了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 摔倒的结果要与机动车有因果关系才可以。。
: 电动车压到路上的石头摔倒的不算
--
FROM 73.63.245.*
你为什么一直强调一方逆行就要承担全责。
逆行确实是违法了，但是机动车未充分尽到安全注意的责任也是事实。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 但你不觉得可笑吗
: 电动车是逆行，对面当然随时都有机动车出现
: 都能赖到机动车身上去？
--
FROM 123.122.163.*
俺就想问那位一句
他只要开车出门上路的话
怎么能做到避免让逆行的电动车看到
否则电动车一倒下肯定有责任啊
其实不应该他自己一部车有责任
整个一条马路视线可见的车都有责任
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 你怎么证明电动车是压到石头不是被鸡冻车吓的翻车的
: 或者
: 你怎么证明电动车压到石头平时没问题就是因为鸡冻车出现导致骑士吓翻了
: ...................
--
修改:vwvwvw FROM 61.149.221.*
FROM 61.149.221.*
问题是你怎么证明的机动车未尽安全注意？
逆行根本不需要证明吧
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你为什么一直强调一方逆行就要承担全责。
: 逆行确实是违法了，但是机动车未充分尽到安全注意的责任也是事实。
--
FROM 61.149.221.*
当然也有关系，你逆行，对面机动车随便动下方向盘你都觉得要撞到然后摔了，或者机动车开的太快了吓到你了，能赖机动车吗
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 摔倒的结果要与机动车有因果关系才可以。。
: 电动车压到路上的石头摔倒的不算
:
--
FROM 223.72.85.*
出现就有责任，这是他的观念
机动车都停下速度为0了，他还是觉得没尽到减速义务
【 在 cangelzz 的大作中提到: 】
: 当然也有关系，你逆行，对面机动车随便动下方向盘你都觉得要撞到然后摔了，或者机动车开的太快了吓到你了，能赖机动车吗
--
FROM 61.149.221.*
交警的实操中，只要发生了事故，就说明未尽责任。没发生事故，就算尽责了。
不需要再有其他证据证明了。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 问题是你怎么证明的机动车未尽安全注意？
: 逆行根本不需要证明吧
--
FROM 123.122.163.*
这就是所谓的循环论证对不
那就根本没有啥一方全责另一方无责的事故了
反正出事儿双方肯定都有责任
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 交警的实操中，只要发生了事故，就说明未尽责任。没发生事故，就算尽责了。
: 不需要再有其他证据证明了。
--
修改:vwvwvw FROM 61.149.221.*
FROM 61.149.221.*
双方的行为与事故的发生都存在因果关系。
【 在 cangelzz 的大作中提到: 】
: 当然也有关系，你逆行，对面机动车随便动下方向盘你都觉得要撞到然后摔了，或者机动车开的太快了吓到你了，能赖机动车吗
:
--
FROM 123.122.163.*
说的好！
非常深入浅出通俗易懂的说明了执法者的基操
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 交警的实操中，只要发生了事故，就说明未尽责任。没发生事故，就算尽责了。
: 不需要再有其他证据证明了。
--
FROM 73.63.245.*