- 主题:监控视频来了,我认为这次SUV真没责任
建议交警把那个楼拆了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 本案中,如果转角处没有那个大楼,双方可以很早就看见对方,机动车会提前减速甚至停车,电动车也会提前减速甚至停车,事故就不会发生。
: 这个事故很简单,双方之前都未发现对方,机动车突然出现,且出现时还有一定的...
- 来自 水木说
--
FROM 124.193.112.*
什么叫违法右转
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 所以汽车次责啊,要没逆行,那汽车全责了,这种违法右转太常见了,以至于大家都觉得自己这么开没违法,搞的自行车直行都费劲
- 来自 水木说
--
FROM 124.193.112.*
无比同意!
【 在 BITTYBOY 的大作中提到: 】
: 每次看到这样的事件
: 总是让人感到无名的郁闷
: 就像很多疑似正当防卫却被处罚判刑的场景
: ...................
--
FROM 42.84.233.*
未尽到观察义务,理解不了,司机只能在可视范围观察及反应,突然的事情没法弄,跟碰瓷一样
--
FROM 61.148.57.*
存在视野盲区的情况下,驾驶人要有预判,要谨慎驾驶,该减速减速该停车停车。
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 未尽到观察义务,理解不了,司机只能在可视范围观察及反应,突然的事情没法弄,跟碰瓷一样
--
FROM 123.122.161.*
要在摔倒前停住静止可能会免责,反正就是“应尽观察的义务”,我在北京的路口被路人举报没有礼让行人,去交管局看了视频,行人从车后侧过马路,老警察给我一个台阶下“因为行人也没在正确的走斑马线”然后我的车必须“完全静止到斑马线前”,就是说要在斑马线前方完全静止,踩刹车是不行的,你指着视频说刹车灯是亮的,你指着视频说你看左前方还有外卖小哥穿行,无法注意到“车后侧斑马线行人”,balabala,对不起,没有“完全静止”就是错的。最后还是老警察眼力尖,找到了一个瑕疵,因为行人的脚离人行道斑马线也就“0.01公分”吧,最后才给我脱了责,警察说那个路口一天就有同一个人每天举报上百辆车,应该是用三脚架架设了手机自动拍摄,真的是感谢了这个人啊,为我们这些无耻的犯法的老司机科普了啥叫礼让行人,我真要谢谢他8倍
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 我很好奇
: 这个事故里面,鸡冻车要减速到多少才能免责呢?
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
起码警方认为认责的依据和法理很明确。对于事实的理解,那是因人而异。
【 在 islifish 的大作中提到: 】
: 电动车就是全责
: 机动车毫无责任
--
FROM 219.237.202.*
下班遇到过,右拐出小区进主路,按照行人的速度和辅路非机动车的速度,都盯着看了,头都往那边看了,冷不丁逆行的电动车,预判已经判不出这种天灾一样的货了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 存在视野盲区的情况下,驾驶人要有预判,要谨慎驾驶,该减速减速该停车停车。
:
:
--
FROM 61.148.57.*
这个撞了?
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 高速路撞了行人 都得赔钱 更不用说这个了
:
--
FROM 49.73.255.103