三星的手机炸，这不是三星手机丢失大陆市场的根本

事实上，当时三星的手机全球都在炸，不止在大陆

让三星正式丢失了大陆市场的原因是
1、后续处理上对大陆区别对待，无论是赔偿上还是态度上
2、在大陆，你有无数友商可以选择，而国外你除了苹果和三星之外只能选各种不知名的杂牌喽

在国外，三星手机虽然也炸，但是韩国人无论是赔偿还是态度上，是处理的相当不错，而且最关键的是外国市场打着安全的旗号，根本不敢大规模的放华为、vivo、小米进去和三星去竞争，外国人他没得选。

说白了，北美和欧洲的手机市场有本事放开，让华为、小米、vivo去和三星尽情的卷，让我们看看三星是真牛还是假牛



【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 那三星海外不炸吗，还能越卖越火又是什么原因呢？
: 比亚迪国内炸的比国外多吧，为什国外又不如国内卖的火呢？
: 你这不就是脱钩逻辑么，我卖不动就是政治打压，你卖不动就是产品力不行
: ...................
--
FROM 112.49.111.*

欧美手机市场一直开放的啊，一加联想小米ov手机都有卖啊，你为什么会认为欧美市场没放开呢？
华为被禁那是其他原因你要不清楚可以去了解一下当年晚舟是什么原因被抓的

【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 三星的手机炸，这不是三星手机丢失大陆市场的根本
: 事实上，当时三星的手机全球都在炸，不止在大陆
: 让三星正式丢失了大陆市场的原因是
: ...................
--
FROM 14.154.11.*

华为是没带帽子，还是出门先跨了左脚？
还是美国不喜欢吃牛肉？或者面？
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 欧美手机市场一直开放的啊，一加联想小米ov手机都有卖啊，你为什么会认为欧美市场没放开呢？  
: 华为被禁那是其他原因你要不清楚可以去了解一下当年晚舟是什么原因被抓的  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*

一般汽车的品牌价值可能没那么高，品牌自有还是非自有影响不大。

比如上汽的mg和荣威，欧洲销量很好；但这两个品牌+生产厂，收购价格才几千万欧。上汽是否花了那几千万收购品牌，可能都没啥影响。

【 在 zyzv5 的大作中提到: 】
: 算自有品牌比较合理吧。
--
FROM 223.104.68.*

现代要是生在中国，不敢想象；byd要是在韩国，可以想象早就倒闭了
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 比亚迪年销量超300万跻身全球前10强：排在第九名
:
: 1月3日消息，2023年已经过去，不少车企纷纷公布了去年取得的成绩，全球汽车制造商前十强销量榜单也随即揭晓。
: ...................
--
FROM 222.67.98.*