- 主题:传票这事,能这样主张吗?
也没见过比主张的多的酌定,主张获得支持都要提供实际支出依据,协商不需要。我唯一一次涉及交通费的是当庭和解。
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 罚官好累
: 最常见的:本院酌定***。完事。
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
对的。
得有票据,能证明是实际支出的费用。
这样,即使判了全赔,理论上,也无人能从中渔利、获得现金收益。
完全是贡献GDP了。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 所以现在这样处理也有合理性。
: 你们能协商就先协商。协商不了你无责方可以随便打车花钱,但是要做不能给你赔付的准备,这样你搞起来也得掂量一下。
--
FROM 117.107.131.*
罚官是持证人士、一般不傻。
判超过对方主张的数额,是想主动吃个投诉吧。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 也没见过比主张的多的酌定,主张获得支持都要提供实际支出依据,协商不需要。我唯一一次涉及交通费的是当庭和解。
--
FROM 117.107.131.*
实报实销是最佳结果。不是必然结果。必然不会比实报实销拿更多。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 租车一般更贵,打车是实报实销,不打车不产生费用。
: 租车是按天收费,停着不开也要交钱。
: 实践中,判的那些几千几千的交通费都是租车的,打车一般没那么多
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
合不合理是相对的,租同样规格的车 与贵贱无关系
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 赔偿租车费用,相对公平合理。
: 但是,单说数额,租车、打车,哪个贵,可不一定。
: 你试着比较一下:
: ...................
--
FROM 103.88.66.*
这个就没啥动力了。一般都是找个朋友借个车,签个字据,收据之类,这样还可能赚点,不然铁定赔,干这种事儿的少啊。
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 对的。
: 得有票据,能证明是实际支出的费用。
: 这样,即使判了全赔,理论上,也无人能从中渔利、获得现金收益。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
是啊,就没有可能。哪怕你拿个虚开发票,虚构合同之类也比没有强。这几百块的事儿,珐婷闲的还去调查啊……
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 罚官是持证人士、一般不傻。
: 判超过对方主张的数额,是想主动吃个投诉吧。
:
--
FROM 219.237.202.*
租车费被支持的实例
(2023)京01民终387号
...,李美佳主张的替代性交通工具费为租车费17210元,该费用合理,虽然该损失发生的时间较晚,但其主张的期间为2个月,计算标准符合法律规定,法院予以认定,...
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 租车一般更贵,打车是实报实销,不打车不产生费用。
: 租车是按天收费,停着不开也要交钱。
: 实践中,判的那些几千几千的交通费都是租车的,打车一般没那么多
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
十大那个帖子里我贴了更多的案例,
有租车的,有打车的,都得赔。没有一个不支持租车打车只按公交地铁赔的。
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 租车费被支持的实例
: (2023)京01民终387号
: ...,李美佳主张的替代性交通工具费为租车费17210元,该费用合理,虽然该损失发生的时间较晚,但其主张的期间为2个月,计算标准符合法律规定,法院予以认定,...
: ...................
--
FROM 123.122.161.*
肯定要赔。
赔多少,赔哪些,看自由裁量
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 十大那个帖子里我贴了更多的案例,
: 有租车的,有打车的,都得赔。没有一个不支持租车打车只按公交地铁赔的。
:
--
FROM 117.107.131.*