- 主题:Re: 请教一个自行车与汽车剐蹭的法律责任问题
法无禁止即可为
在没有固定停车点的时候，是否需要担责要看被砸的有没有过错。
如果是路过的机动车，没有过错，自行车要担责。如果是后停在旁边没有留够安全距离的机动车，自行车无责，机动车全责。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 没有规定不等于没有责任。自行车如果不停放在固定停车点，那么就必须自行固定好，否则就要承担相应责任。
--
FROM 123.122.161.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 法无禁止即可为
: 在没有固定停车点的时候，是否需要担责要看被砸的有没有过错。
: 如果是路过的机动车，没有过错，自行车要担责。如果是后停在旁边没有留够安全距离的机动车，自行车无责，机动车全责。
: ...................
法无禁止即可为，侵害他人要担责。这两句是连着的。
--
FROM 111.202.233.*
如果是过路车那么算被侵权。如果是后停在边上没有留足安全距离的，自己有过错，自行承担责任。说白了就是活该。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 法无禁止即可为，侵害他人要担责。这两句是连着的。
--
FROM 123.122.161.*
这个案子，关键点就是谁先停谁后停，性质完全不同。责任也正相反
--
修改:ptco FROM 123.122.161.*
FROM 123.122.161.*
不理。随他去
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 某辆自行车先停在某处，过了一天后某辆丰田轿车（23年7月购买）也停在了自行车的旁
: 边，据汽车车主的说法是：后来起了大风，自行车被风刮倒，刮伤了轿车尾部的一块油
: 漆，车主找4S店定损说漆面受损要2800元钱维修费。
: ...................
--
FROM 123.117.160.*
这个是胡扯！
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 只要汽车车主能证明汽车的损伤是自行车导致，那自行车车主就有赔偿义务。这是民法的侵权责任，不是交通事故，不归交道法管。汽车无论是不是停在正规车位，都不影响自行车车主的赔偿义务。
--
FROM 123.117.160.*
不赔
这个汽车车主是个奇葩
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 某辆自行车先停在某处，过了一天后某辆丰田轿车（23年7月购买）也停在了自行车的旁
: 边，据汽车车主的说法是：后来起了大风，自行车被风刮倒，刮伤了轿车尾部的一块油
: 漆，车主找4S店定损说漆面受损要2800元钱维修费。
: ...................
--
FROM 101.39.212.58
明显是汽车停车时未留够安全距离，自己有过错在先，被砸活该。
汽车司机要么换地方停，要么留够安全距离，要么停车后把自行车移到安全距离以外都可以避免事故发生。
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 自行车先停车
: 汽车在一天后紧邻着自行车停车
:
: ...................
--
FROM 123.122.161.*
下次刮风的时候，把古董瓷器搬到别人自行车旁，等风来。
--
FROM 223.104.66.*
我有个问题，自行车没有号牌，购买也不实名
怎么知道这辆自行车是谁的呢？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 下次刮风的时候，把古董瓷器搬到别人自行车旁，等风来。
--
FROM 101.226.154.*