- 主题:看到有人说无人驾驶如果出事故怎么算责任就好笑
你怎么知道它就能算准?传感器判断错了呢
【 在 kennyynnek (KY) 的大作中提到: 】
: 你是多虑了,它正常变道就是算准了你在限速范围内撞不了它(我猜的,反正总有算法),要么停止变道,要么算准了如果你撞上了就是你全责(超速后撞击),你别忘了这货全身都是摄像头加传感器。
:
: 当然坏坏的码农也可能设计一个加速并线提前完成并道,然后你让你侧碰变成追尾的程序,反正你是不可能让她违反交通规则的,结果就是无论怎么样都是你全责。这货理论上甚至可以被设计为专业无责方碰瓷。
:
--
FROM 39.144.124.*
传感器全责
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 检测不到呢?
--
FROM 220.248.17.*
检测率有保证的,使用激光雷达技术
第一距离近,第二与静止物体存在明显速度差,不太可能漏检
如果真的漏检了,那漏检率也小于人类司机,人类因为视觉盲区的关系可能没看到后方车辆
但这个盲区对车身外部的传感器来说不存在
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 检测不到呢?
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
硬件故障和软件bug
【 在 kennyynnek 的大作中提到: 】
: 还是人类思维。如果出事99.9%是你全责,因为无人驾驶是按完全遵守交通规则设定的,没有压线、超速、闯红灯、酒驾,违规掉头,违规超车……,有车道保持不刮蹭、车距保持不会追尾等等,之所以有0.1%的可能就是码农的bug
--
FROM 120.245.22.*
不厚道地说
如果自动驾驶碰上和稀泥呢?它存不存在未尽到观察义务的责任?它存不存在适用口dai罪?
哈哈
再发散一下思维,就像楼里哥们儿说的,成为凶器杀手都有可能,到时候刑上谁呢?
--
修改:Mrwhisper FROM 39.149.15.*
FROM 39.149.15.*
故意bug或者说传感器故障, 杀人呢
怎么排除故意的可能
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 传感器全责
--
FROM 211.103.147.*
怀疑你会不会开车,非0即1
放弃变道如果前方是禁行或者障碍呢?撞上去?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 理论上不会发生,当无人驾驶车检测到你上来的时候,它会放弃变道,不给你撞他的机会的
--
FROM 114.242.179.*
硬件故障不不在讨论范围,那不是无人驾驶原因出的事故。例如车胎爆了再多传感器也无用。我相信码农一定有多重安全冗余设计,一两个传感器坏了应该不会导致瞎开,并且能及时报警。
--
FROM 61.186.177.*
然后高速上或快速行车道路,因为检测到旁边都是搜搜快速而过的车辆,不具备变道条件,这自动驾驶车辆就停在当前车道上,充当障碍物了是吧?
【 在 kennyynnek 的大作中提到: 】
: 你是多虑了,它正常变道就是算准了你在限速范围内撞不了它(我猜的,反正总有算法),要么停止变道,要么算准了如果你撞上了就是你全责(超速后撞击),你别忘了这货全身都是摄像头加传感器。
: 当然坏坏的码农也可能设计一个加速并线提前完成并道,然后你让你侧碰变成追尾的程序,反正你是不可能让她违反交通规则的,结果就是无论怎么样都是你全责。这货理论上甚至可以被设计为专业无责方碰瓷。
: 另外还有个东东叫“车路云一体化”,看看控制室就知道了,表面上就一辆车在跑,实际上周围几条街有些什么车相对速度是多少它都知道。
: ...................
--
FROM 114.242.179.*
会刹车呀
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 怀疑你会不会开车,非0即1
: 放弃变道如果前方是禁行或者障碍呢?撞上去?
--
FROM 101.226.154.*