还是人类思维。如果出事99.9%是你全责，因为无人驾驶是按完全遵守交通规则设定的，没有压线、超速、闯红灯、酒驾，违规掉头，违规超车……,有车道保持不刮蹭、车距保持不会追尾等等，之所以有0.1%的可能就是码农的bug
--
修改:kennyynnek FROM 183.64.107.*
FROM 183.64.107.*

不说你扯那么多蛋的

就那0.1%可能， 造成危害公共安全恶性事故了

谁去坐牢？

李彦宏吗

【 在 kennyynnek 的大作中提到: 】
: 还是人类思维。如果出事99.9%是你全责，因为无人驾驶是按完全遵守交通规则设定的，没有压线、超速、闯红灯、酒驾，违规掉头，违规超车……,有车道保持不刮蹭、车距保持不会追尾等等，之所以有0.1%的可能就是码农的bug
--
FROM 211.103.147.*

没那么容易。很多时候，没出事都这么走，出事就是你的责任。

【 在 kennyynnek 的大作中提到: 】
: 还是人类思维。如果出事99.9%是你全责，因为无人驾驶是按完全遵守交通规则设定的，没有压线、超速、闯红灯、酒驾，违规掉头，违规超车……,有车道保持不刮蹭、车距保持不会追尾等等，之所以有0.1%的可能就是码农的bug
--
FROM 222.128.117.*

无人驾驶， 怎么解决违法合规问题？

没有司机， 违反交通法啊


【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 这么说只要国家强制所有的车辆无人驾驶，那就解决交通问题了？
--
FROM 211.103.147.*

其实无人驾驶

因为没有司机， 等同肇事逃逸

交通法严惩肇事逃逸， 是因为司机负有救助的义务。

发生交通事故， 无人驾驶， 无法承担救助的义务， 天生就是违法的。
除非修改法律。


我奇怪的是， 法律还没修改， 怎么就能运营上路了

【 在 saic 的大作中提到: 】
: 最后一句感觉把前面说的都否了？
: 你这是何苦啊
: 其实我对萝卜快跑挺有兴趣，希望北京赶紧上架试试
: ...................
--
FROM 211.103.147.*