水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 直行标线没有禁止左转的含义，禁止左转车在直行道左转的，是标准4.15.6。说的够清楚吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还是那个问题，你是觉得直行不禁止左转还是直行箭头不是标线？这么简单的逻辑，让你懂当然也是奢望…… ...
--
FROM 106.121.166.* - 还要说几次，直行标线不是禁止左转的标志，它只有一个含义是“指示直行”，左转车只能在左转车道左转是标准4.15.6的要求。这么简单的逻辑，你打滚来打滚去，就是假装不承认
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 早说了，你觉得直行道不禁止左转，就破案了，可惜你老是出尔反尔，不敢承认。 ...
--
FROM 106.121.166.* - 真是有犟种，并且还有时间，真是闲的蛋疼
这么TMD好几十页的帖子 都是几个犟种在犟
在直行车道上面左转 右转 掉头的被拍，还TMD理直气壮的说没问题的，自己复议去 复议失败了 还TMD在犟。
--
FROM 39.156.73.* - 你自己坚信就好。你反复贴的内容没有任何直行道可以左转的内容。为什么屡次打滚？你要我承认什么？我早告诉你标准不是法律，标准第一部分就是范围说明，本标准适用于公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所等各类道路上交通标志和标线的设置，就是适用于怎么施画，根本不涉及交通规则。
左转只能……你要是真一点逻辑也不懂，这抽自己的行为可免不了啊……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 还要说几次，直行标线不是禁止左转的标志，它只有一个含义是“指示直行”，左转车只能在左转车道左转是标准4.15.6的要求。这么简单的逻辑，你打滚来打滚去，就是假装不承认
--
FROM 219.237.202.* - 所以啊，你一直说标准不是法律，那你认可的直行道不能左转的法律依据到底是什么？你也拿不出来啊？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你自己坚信就好。你反复贴的内容没有任何直行道可以左转的内容。为什么屡次打滚？你要我承认什么？我早告诉你标准不是法律，标准 ...
--
FROM 106.121.166.* - 不够清楚。我问你直行道是否可以左转，甚至都不屑于问你原因，有这么困难么？这个标准本身就没有禁止任何交通行为的功能，适用范围标准说的很清楚。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行标线没有禁止左转的含义，禁止左转车在直行道左转的，是标准4.15.6。说的够清楚吗？
--
FROM 219.237.202.* - 反正被罚了。明知道会被罚，还说是对的，这是因为坏，还是蠢。
你一万个狗屁理由，有啥用呢。有本事去替楼主交罚单，哈哈。
你要觉得有理，去楼主那个路口，掉个头，拍个视频给大家看。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行标线没有禁止左转的含义，禁止左转车在直行道左转的，是标准4.15.6。说的够清楚吗？
--
FROM 120.229.89.* - 直行车道不能左转，直行标线不是禁止左转标线
好了，到你继续挂失打滚的时间了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不够清楚。我问你直行道是否可以左转，甚至都不屑于问你原因，有这么困难么？这个标准本身就没有禁止任何交通行为的功能，适用范围标准说的很清楚。
--
FROM 1.203.100.* - 好笑，早有人告诉你多少次了。你不是打滚么？而且，既然没有依据，你大方承认直行道不禁止左转好了，有谁拦着你了么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 所以啊，你一直说标准不是法律，那你认可的直行道不能左转的法律依据到底是什么？你也拿不出来啊？
--
FROM 219.237.202.* - 好笑，你自己前后看看，又说不能又说不禁止，反复打滚的到底是谁？没有直行标线，你咋知道是直行道的？没有的话那就不是好么……很多直行道，没有其他标志标线，仅有直行箭头标线，是靠啥让你知道不能左转的？你到底要抽自己到什么时候呢？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行车道不能左转，直行标线不是禁止左转标线
: 好了，到你继续挂失打滚的时间了
--
FROM 219.237.202.*