水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 直行车道上左转弯，属于不按导向车道行驶，这还需要理由、需要法律条文？
--
FROM 223.104.68.* - 机动车行经人行横道要让行，跟有没有停止线有关系吗？机动车行经人行横道未按规定让行，跟行人未按规定从人行横道过马路，没有任何矛盾，可以并存
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你那个例子车辆前面都没有停止线，和我说的有关系吗。自己转进这么丝滑？
: 过了停止线，被判未按规定让行的例子乌泱乌泱的。没撞上人都有扣分罚款的。
--
FROM 1.203.100.* - 法无禁止即可为，没有法律规定左转车辆不能从直行车道行驶的话，凭什么不能？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 路口的直行车道标线，只能直行，要个屁理由，要个屁法律。
: 印证了那句话，不要和弱智讨论，他会把你的智商拉低到他的水平，然后用他丰富的经验打败你。
--
FROM 1.203.100.* - 咱别来回打滚了，好好看眼科。
发信人: oo7894 (oo7894), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
发信站: 水木社区 (Tue Jul 16 10:43:41 2024), 站内
停止线让行，说明前面是人行横道的范围，有可能有人横穿。
人行横道有人时越过停止线，就是不按规定让行。
同样，越过停止线，就进入了实施条例第49条所说的“人行横道、……或者容易发生危险的路段”，不得掉头。
实践中直接都简化成人行横道处理了。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 停止线让行所以前面就是人行横道，你这个逻辑我搞不懂
--
FROM 117.36.155.* - 禁止了
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 法无禁止即可为，没有法律规定左转车辆不能从直行车道行驶的话，凭什么不能？
--
FROM 223.104.68.* - 你就说一句，你敢去那个路口掉头吗？
明明知道违法会被罚，还说这做法是对的，不是蠢就是坏。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 法无禁止即可为，没有法律规定左转车辆不能从直行车道行驶的话，凭什么不能？
--
FROM 223.104.68.* - 所以是哪个法条禁止的？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 禁止了
--
FROM 1.203.100.* - 我遇到只有直行车道没有禁止左转禁止掉头标志标线的地方都会转啊，楼主那个路口我有毛病要专门过去一趟？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 你就说一句，你敢去那个路口掉头吗？
: 明明知道违法会被罚，还说这做法是对的，不是蠢就是坏。
--
FROM 1.203.100.* - 还扯路口，谁给你说是路口了？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我遇到只有直行车道没有禁止左转禁止掉头标志标线的地方都会转啊，楼主那个路口我有毛病要专门过去一趟？
--
FROM 111.197.233.* - 你回答什么了？到底直行道是不是不得左转，你回答了么？如果承认直行道禁止左转，那么直行道很多都只有直行箭头来标识，你告诉我，不是这个标线，你是怎么知道这是直行道的？你凭这个标线才能确认这是直行道，才被禁止的左转。这一点，不是你打一下滚就可以否定的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 回答你一百遍了，直行车道禁止左转不是地上的直行标线禁止的，直行标线没有禁止功能。你看，你的问题我答起来毫无压力。我问你的问题，直行车道禁止左转的法律依据是什么？我也问你一百遍了，我还没看到你贴的法条。我已经搬好板凳，看你继续打滚了。请继续
: 550楼|maga|2024-07-16 17:41:38|只看此ID
: 回复|发信|转寄|编辑|删除
: ...................
--
FROM 222.131.240.*