- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
你找个走在停止线后的被认为没有走人行横道的给我开开眼。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 停止线让行，怎么就得出人行横道包含停止线到人行横道之间的空间的结论了？
: 实际实践中，行人走在人行横道旁而不是走在上面，会被认定为“没有按行人应当从人行横道规定通行”，你还是不要误导了。
--
FROM 117.36.155.*
还有，这个标准只是执行交规，没有任何交规功能。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 请按你的有逻辑的理解解释一下，国家强制性标准GB5768.3 的下面这一条的中文的含义
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 219.237.202.*
不按箭头， 指的是左转弯车道可以掉头， 直行/左转车道， 可以掉头， 而不是， 直行也可以掉头， 右转也可以掉头
不需要遵循的含义， 不是所有都不遵循， 其中一部分不需要遵循， 难理解吗？
加个除掉头车辆， 规定的也不是掉头车辆的行为， 为啥一个除xx， 就变成xx是完全可以不遵守那句话描述的后面的规定了呢
除掉头车辆， 其他都要完全遵守，，，， 掉头车辆个别的不需要遵守， 但不代表所有的都不遵守
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 如果掉头车辆也需要遵循导向箭头的指示，那么条文里就应该删去这一句，而不是特意加上掉头车除外。
--
修改:wwwqw FROM 27.154.173.*
FROM 27.154.173.*
标准根本没有的内容也能信口雌黄的捏造？直行箭头没有禁止左转含义是这个标准里的哪一条？你列举的这条哪有左转字样？掉头车辆外应，就是掉头车辆不应么？那掉头标线什么意思？而且，早就说了，这条根本不复杂，这样说就是因为左转标线（没有施画掉头标线情况下）的道路也可以依照交规来进行掉头。跟什么直行道能掉头毫无关系。
况且，标准只能执行交规，而无交规功能。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头表示直行，直行箭头本身没有禁止左转的含义，只有一个“指示直行”的含义，这点在标准里写得很清楚。直行车道不能左转是因为标准规定，“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”这条决定的。
: 而禁止左转标线，本身就包含了禁止左转的含义。
: :
--
FROM 219.237.202.*
不用讨论这么复杂，我觉得你们理解不了。你只要告诉我为什么左转车道可以掉头，法律依据是什么就可以了
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 不按箭头行驶， 也不是你那个理解的
: 直行的直行， 左转的可以掉头， 这也是不按箭头行驶
: 你理解的是直行可以掉头， 左转可以掉头， 右转车道也可以掉头
: ...................
--
FROM 1.203.100.*
不能这样理解，条纹里说的是导向箭头，且未特别说明只是左转导向箭头，所以就应该包括所有导向箭头。条文的表述是很严谨的。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 不按箭头， 指的是左转弯车道可以掉头， 直行/左转车道， 可以掉头， 而不是， 直行也可以掉头， 右转也可以掉头
:
: 不需要遵循的含义， 不是所有都不遵循， 其中一部分不需要遵循， 难理解吗？
:
: 加个除掉头车辆， 规定的也不是掉头车辆的行为， 为啥一个除xx， 就变成xx是
: ..................
--
FROM 123.122.162.*
承认禁止左转就够了。规范掉头的法条里有禁止左转的地方禁止掉头。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 直行标线不禁止掉头
:
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
早解释过了。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 请解释一下此条文的含义
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 219.237.202.*
法条原文不是这么写的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 承认禁止左转就够了。规范掉头的法条里有禁止左转的地方禁止掉头。
: --
--
修改:ptco FROM 123.122.162.*
FROM 123.122.162.*
不得不是禁止，这就是你的逻辑。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行标线不是“禁止左转的标线”，这么简单的逻辑你到现在还搞不明白
: 你讨论个啥，人菜瘾大？
--
FROM 219.237.202.*