- 主题:关于掉头，条文上看字面理解其实挺清楚的
你们是没见过旅游大巴怎么掉头的？双车道虚黄线也算直行，没有掉头标志，为什么也能掉头？
--
FROM 118.193.105.*
胡说八道， 双车道虚线，和导流车道实线， 是一样的吗
你让旅游大巴跑实线去掉头试试
【 在 HRTAan 的大作中提到: 】
: 你们是没见过旅游大巴怎么掉头的？双车道虚黄线也算直行，没有掉头标志，为什么也能掉头？
--
FROM 120.36.150.*
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 直行道禁止左转，这个常识清不清楚？都有人撒泼打滚呢……
人家问的是直行车道能不能掉头，你非要驴唇不对马嘴来一句“直行车道禁止左转是常识”，看你们这也能吵起来真是搞笑！
--
FROM 117.133.147.*
双方分歧主要是地面直行箭头是不是禁止左转标线。认为是的，那就不能掉头了；认为不是的，必须有专门的禁止左转标线才算的，那就可以掉头了。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 人家问的是直行车道能不能掉头，你非要驴唇不对马嘴来一句“直行车道禁止左转是常识”，看你们这也能吵起来真是搞笑！
- 来自 水木说
--
FROM 114.254.2.*
所述“糊涂账”到底是什么？
“什么地方掉头”，似乎没什么糊涂的？
一般有争议的，应该是“什么时候掉头”？或者说什么红绿灯指示时可以掉头？
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 不知道实际中为啥糊涂账
--
FROM 125.118.51.*
我想问一下，中间直行车道能不能掉头？
如果中间直行车道不能掉头，最左侧直行车道是不是就不能掉头？
如果中间直行车道能掉头，那除了右转车道是否都可以掉头？
--
FROM 114.246.237.*
旁边的实线你咋看的？
装看不见， 只看箭头？
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 双方分歧主要是地面直行箭头是不是禁止左转标线。认为是的，那就不能掉头了；认为不是的，必须有专门的禁止左转标线才算的，那就可以掉头了。
: - 来自 水木说
--
FROM 120.36.150.*
这个法规里真得没说不能左转的地方就不能掉头。
但是很多地方直行两侧是实线，不能压，所以客观上不能掉头。我所在城市几乎都是这样的，我（和我乘坐过的车）一直默认只画直行的不能掉头。但是最初的帖子里那个地方确实有掉头的客观条件，护栏到人行横道间有一段距离，而且实线没有连到人行横道。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 这个条文是说，不能左转的地方，就不能掉头。
: 不要把“禁止左转的标志、标线”和专有名词“禁令标志”、“禁止标线”联系起来。它们之间没关系。
:
--
FROM 223.102.68.*
他们的主张， 右转车道也可以掉头
所有车道， 只有没禁止左转掉头的标志标线， 都可以掉头
【 在 cpuangle 的大作中提到: 】
: 我想问一下，中间直行车道能不能掉头？
: 如果中间直行车道不能掉头，最左侧直行车道是不是就不能掉头？
: 如果中间直行车道能掉头，那除了右转车道是否都可以掉头？
: ...................
--
FROM 120.36.150.*
对，这是一个关键争议点。
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 双方分歧主要是地面直行箭头是不是禁止左转标线。认为是的，那就不能掉头了；认为不是的，必须有专门的禁止左转标线才算的，那就可以掉头了。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 123.122.162.*