你妈禁止的禁止事项是“狗吃屎”不是禁止屎哦，你这段话相当于是说你妈赋予了“狗吃屎”禁止狗吃屎的功能哦，你看看你这脑子有多乱。

心乱了啊，少年

290楼|lvarez|2024-07-19 04:05:24|展开
回复|发信|转寄
怎么了？这怎么不是在讲逻辑？完全按照你的思路啊。
你妈禁止，不就是禁止事项本身因你妈的赋予有了禁止你相应行为的功能么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 稍微复杂的语法咋就把你搞死机了呢？这段话语法正确，一个字都不用改啊。
--
FROM 1.203.100.*

你这一看就没有生活经验啊，地下室待久啦？养狗的阿姨怎么不跟狗说话呢，一看就没见过世面的孩子

立法要公示，要征求意见的啊，哪有偷偷摸摸就把法立了，不跟公众说的？你这是污蔑造谣，是犯*3罪啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你妈不用跟狗说啊，只要颁布就生效，狗要自己去了解，不然狗违反就处罚就行。难道有哪个法律条文作者，立法者跑到你跟前跟你说法律要求了？你才奇葩，让你妈跟狗说话，你妈懂狗语么？
--
FROM 1.203.100.*

没错啊，都是按你的思路，你举的例子说的。你没这经验怎么能有这思路呢。
你是说因为要公示，征求意见，所以你妈没权利制定这个规则啊，那还扯什么？我一直说你妈有权是前提啊。要不等你妈跟狗沟通好，定了规则再扯？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这一看就没有生活经验啊，地下室待久啦？养狗的阿姨怎么不跟狗说话呢，一看就没见过世面的孩子
: 立法要公示，要征求意见的啊，哪有偷偷摸摸就把法立了，不跟公众说的？你这是污蔑造谣，是犯*3罪啊
--
FROM 222.131.240.*

不要想蒙混过关哦，你的思想很危险哦。立*3法3者不用跟老百姓说，不需要沟通不需要交流，不需要征求意见，直接就颁布，有权就可以，违反就处罚。你这是在造谣污蔑立*3法者，我劝你不要有这样的思想

300楼|lvarez|2024-07-19 04:19:19|只看此ID
回复|发信|转寄
你妈不用跟狗说啊，只要颁布就生效，狗要自己去了解，不然狗违反就处罚就行。难道有哪个法律条文作者，立法者跑到你跟前跟你说法律要求了？你才奇葩，让你妈跟狗说话，你妈懂狗语么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没错啊，都是按你的思路，你举的例子说的。你没这经验怎么能有这思路呢。
: 你是说因为要公示，征求意见，所以你妈没权利制定这个规则啊，那还扯什么？我一直说你妈有权是前提啊。要不等你妈跟狗沟通好，定了规则再扯？
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*

其实，直行道不允许掉头，这个根本不是争议点

争议点是所谓的标准的文字表述，有些表述自相矛盾而已

【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 按他的回复，那哪里又规定了左转车道可以掉头呢？
: 问这种得不到任何关于争议点的答案
--
FROM 114.246.110.*