- 主题:看到一个事故，评论区吵翻了
违反交规吗，很多人考科目三都是绿灯停车，等下一个灯再起步
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前车绿灯闪烁时停了下来，后车想要加速冲过去结果追尾前车
: 评论区主要有两种意见：
: 一种意见是前车全责，且前车违反信号灯，绿灯还在闪烁就停车，应当记6分罚款200元
: ...................
--
FROM 113.116.40.*
怎么碰瓷儿啊，预测后车够nc？哪有前车减速后车加速往上冲的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 当然第二种，但同时严查前车是不是故意碰瓷。
: 与绿灯闪灯没关系，路上停车的情况多去了，这都不能接受就别开车了。
:
--
FROM 117.133.84.*
其实不违反，交法说绿灯可以通行，没说应当或必须通行，更没说不得停车，很多人误解了以为绿灯不走也要处罚的，实际不是
【 在 wavenym (wavenym) 的大作中提到: 】
: 违反交规吗，很多人考科目三都是绿灯停车，等下一个灯再起步
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 前车绿灯闪烁时停了下来，后车想要加速冲过去结果追尾前车
: : 评论区主要有两种意见：
--
FROM 39.144.105.*
按现行交规是后车全责。
但是很多追尾情况，与前车素质道德低下不无关系
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前车绿灯闪烁时停了下来，后车想要加速冲过去结果追尾前车
: 评论区主要有两种意见：
: 一种意见是前车全责，且前车违反信号灯，绿灯还在闪烁就停车，应当记6分罚款200元
: ...................
--
FROM 101.82.124.*
站第三者角度评价一下没事
如果是后车，还是算了吧，先检讨自己
【 在 oskj 的大作中提到: 】
: 按现行交规是后车全责。
: 但是很多追尾情况，与前车素质道德低下不无关系
--
FROM 61.149.217.*
我考科三时，前车就是这种操作，科三行得通，我觉得应该不违规
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 其实不违反，交法说绿灯可以通行，没说应当或必须通行，更没说不得停车，很多人误解了以为绿灯不走也要处罚的，实际不是
--
FROM 113.116.40.*
一脚刹停应该也是后车全责，所谓安全距离就是前车一脚刹停后车也能停住的距离。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不过本案看视频，前车不是一脚刹停的，而是缓慢停车的，高速公路上如果前车因各种原因缓慢停车，一般也判后车追尾全责，因为已经给了后车足够的反应时间了
--
FROM 117.133.84.*
道路交通安全法第三十八条：车辆、行人“应当”按照交通信号指示通行
如果不影响他人不发生事故绿灯不走不该处罚，新手起步灭火也不该处罚
但该走不走，造成了事故就该处罚。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 其实不违反，交法说绿灯可以通行，没说应当或必须通行，更没说不得停车，很多人误解了以为绿灯不走也要处罚的，实际不是 ...
--
FROM 114.246.238.*
这个有啥争议
按目前的交规后车全责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前车绿灯闪烁时停了下来，后车想要加速冲过去结果追尾前车
: 评论区主要有两种意见：
: 一种意见是前车全责，且前车违反信号灯，绿灯还在闪烁就停车，应当记6分罚款200元
: ...................
--
FROM 118.251.89.*
后车全责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前车绿灯闪烁时停了下来，后车想要加速冲过去结果追尾前车
: 评论区主要有两种意见：
: 一种意见是前车全责，且前车违反信号灯，绿灯还在闪烁就停车，应当记6分罚款200元
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.40.*