- 主题:说说在德国开车的潜规则
欧洲大多数国家都是如此。法、意比较差劲。
欧洲的灯语和国内完全不同,闪灯和鸣笛,表示让对方先走。在国内表示“去你妈b”。
超车严格从内侧超车,不允许外侧车道车速快于内侧,不是潜规则,是写在交规里的。非常好,但是放在中国没几个人能理解。水木所谓高知社区,看看这帖子下面评论的人都什么样就知道了。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 所谓潜规则,就是没有在交规里规定,但是大家都这么做。这是司机之间的共识语言。(个别情况可能交规也提了,但是你不做不会有扣分罚款之类的情况,所以纯靠道德)
: 1. 闪灯。路口绿灯,左转灯要等直行车。由于车头稍左偏,看灯并不方便。当绿变红时,对面车道直行车已经过不去了,就会晃一下双闪,表示我不走了,你走吧。这个规则也适用于无红绿灯的路口或其他路口,以及高速上看到有车不敢并进来,踩一脚刹车让你并,主动让行的车会打个双闪,意思是我礼让,您先请。如果晚上后方有车不停给你闪灯,你80%没开车灯,人家是为了你的安全,而不是跟你斗气。还有一种情况,前方有条子查超速!
: 2. 双闪表示感谢。比如你要并线,别人主动降速让你并进来,你并过去之后,可以按一下双闪,再关掉。这个语言就是“谢谢”。
: ...................
--
FROM 58.210.42.*
德国交规规定,有两种情况可以右侧超车:
1. 交通拥堵,所有车道都全是车。这时候可以在右侧超车。
2. 左侧车道车辆极慢,甚至抛锚。这时在保持高度警惕的情况下,缓慢超过去(速度差不超过20公里/小时)。左侧车辆停止时,右侧超车时速不得超过20公里。
我跟你的感受一样,看评论区,其实是很酸楚的。在人家国家的日常基操,在评论区就是不可实现的乌托邦、做梦、妄想。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 欧洲大多数国家都是如此。法、意比较差劲。
: 欧洲的灯语和国内完全不同,闪灯和鸣笛,表示让对方先走。在国内表示“去你妈b”。
: 超车严格从内侧超车,不允许外侧车道车速快于内侧,不是潜规则,是写在交规里的。非常好,但是放在中国没几个人能理解。水木所谓高知社区,看看这帖子下面评论的人都什么样就知道了。
--
FROM 111.205.49.*
不对,我囯最早的比如八九十年代高速交通公路管理条例有类似规定,早就被抛弃了。活在过去,思维落后,后知后觉的另有其人。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 中国国情不同,虽迟但到。
--
FROM 114.254.2.*
认真说,你这是让别人考虑你,而非考虑人家……
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 文明驾驶就是做事多考虑别人
: 不像我家小区门口,很多人出门直接停路口下车买早点
--
FROM 114.254.2.*
为啥呢,路口直接停车下车走人,整个路口变窄,所有车出门的进来的都在绕行这个路障,
这么做对吗?他影响的是很多人,怎么是只考虑我?
以前交规都写过路口两侧50米不能停车
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 认真说,你这是让别人考虑你,而非考虑人家……
--
FROM 111.30.95.*
我没说人家行为如何。是说这不是他人的行为影响了你么?你这不是让别人自省么?临时停车问题上下人的问题,是涉及两类需求的人,站队一方要以他人不便迎合自己方便,这是问题的本质。现在是说句互谅互让,然后一堆人咬牙切齿的咒骂,然后还奢谈素质……
路口50米临时上下车,现在就是互相体谅,事实上即便繁华路段摄像头下也是有个时间限制才会处罚的。这就是社会各利益群体博弈的结果。再比如公交车进出站并线影响正常车辆非机动车,谁的利益才是正义?根本就都要照顾,维持个平衡,很多问题都是这样,大谈什么素质根本言不及义,如果不是别有用心的话。
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 为啥呢,路口直接停车下车走人,整个路口变窄,所有车出门的进来的都在绕行这个路障,
: 这么做对吗?他影响的是很多人,怎么是只考虑我?
: 以前交规都写过路口两侧50米不能停车
--
FROM 114.254.2.*
不random,我从北戴河回来,努力跑120,只能在最右侧车道,越靠左的车道速度越慢。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 非常棒,看到国内每条车道random车速,左右随便超越,真是感到一种自由感油然而生
:
--
FROM 222.128.117.*
那就都想怎么干怎么干呗,不是博弈吗,丛林法则呗,
以后不管什么事,别人影响你了希望你都能理解谅解,千万别有怨言
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我没说人家行为如何。是说这不是他人的行为影响了你么?你这不是让别人自省么?临时停车问题上下人的问题,是涉及两类需求的人,站队一方要以他人不便迎合自己方便,这是问题的本质。现在是说句互谅互让,然后一堆人咬牙切齿的咒骂,然后还奢谈素质……
: 路口50米临时上下车,现在就是互相体谅,事实上即便繁华路段摄像头下也是有个时间限制才会处罚的。这就是社会各利益群体博弈的结果。再比如公交车进出站并线影响正常车辆非机动车,谁的利益才是正义?根本就都要照顾,维持个平衡,很多问题都是这样,大谈什么素质根本言不及
: 澹绻皇潜鹩杏眯牡幕啊
: ...................
--
FROM 111.30.95.*
英国交规有第一条,但没有第二条。(印象中)
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 德国交规规定,有两种情况可以右侧超车:
: 1. 交通拥堵,所有车道都全是车。这时候可以在右侧超车。
: 2. 左侧车道车辆极慢,甚至抛锚。这时在保持高度警惕的情况下,缓慢超过去(速度差不超过20公里/小时)。左侧车辆停止时,右侧超车时速不得超过20公里。
: ...................
--
FROM 58.210.42.*
规则本身就是博弈的产物,怎么执行同样也是存在从严从宽的选择。比如道交法从未规定违章必须罚款扣分。没有你所期望的处罚,也不是想怎样就怎样。社会现实如此,有一定弹性。这跟丛林法则毫无关系。
在现代人类文明社会,不能正确理解和对待所谓他人影响,才是很多人烦恼的本质。我为什么不理解体谅呢?多虑了。
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 那就都想怎么干怎么干呗,不是博弈吗,丛林法则呗,
: 以后不管什么事,别人影响你了希望你都能理解谅解,千万别有怨言
--
FROM 114.254.2.*