路没通 ，自行车上去骑X行也违法
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 司机的过错不是致死原因，对事故没责任。违规上路因为对事故没有贡献所以另罚。
: 有人说，你要是不在那就不会死，所以有贡献，我觉得略有道理但是不太讲理。
: 这不是吵架的不讲道理嘛，事实是有车，你能看见也该看见，你也可以选择提前摔让车及时刹车你也可以向右摔被自行车压一下，偏偏选择了往车轮下摔，这不能怪司机开车上路。
--
FROM 101.82.185.*

“未开封区域内发生的事故不受道交法管辖，受刑法管辖”这句话依据在哪？天天一本正经造谣。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 未开封区域内发生的事故不受道交法管辖，受刑法管辖，过失致人死亡罪的成立标准不看对方有没有责任，看己方有没有责任
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.129.88.*

你觉得呢

难道还是交通肇事啊

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果一个人开车进自己家院子，自己的孩子跑出来摔倒在车轮下被压死，算过失致人死亡吗？
--
FROM 114.246.103.*

这是你觉得司机是安全开法

我看了录像，我觉得极不安全。  
  
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
:  他们与其他汽车交错，我拿这个事实来说，司机没有更多的注意安全的义务，现在这种开法已经是安全开法了。一些人说我要更安全地开那是他自己的选择不是当事人的选择。
:  他们这一天骑车本就应该是安全的，在有汽车的情况下。所以出现摔倒是意外而且不是司机做出来意外行为而是小孩做出来意外行为，导致了事故。所以事故责任在小孩。
:  【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
:  : 这根本无关，他们就是天天与其他汽车交错，是他们的事情，  
--
FROM 123.123.204.*

你一直试图混淆概念，又是奥森又是农家院又是谋杀案，都是和本案无关的情况。本案就是汽车行驶和骑行者发生的事故，完全是“交通”范畴内的的行为，没有公园也没有谋杀。胡扯六拉是低素质的表现，和“不是你撞的为什么扶”一样不要脸。

【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 其实白扯这么多干嘛
: 只要非开通道路， 就不用扯这么多了。
: 照这帮人的逻辑， 公园，山里，未开通区域， 禁止通行， 发生谋杀案了， 还得按交通法处置了？
: ...................
--
FROM 117.129.88.*