- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
当然是交通意外啊
说杀人要拿出证据
你的思路和骑行领队一样，只要是死人必须有人负责，自己不想负责就诬赖别人，根本不需要证据，也完全不考虑意外的可能。说白了为了钱嘛。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 难道用交通法来判刑？
: 如果你是故意杀人呢
: 和你妻子有矛盾， 不是亲生孩子
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
你连道路是不是开通的证据都拿不出来， 还不是无赖？
证明开通， 解释为啥禁止标志无效
说对向车道，要解释， 为啥中心分割线是白色实线
你一个都解释不了， 对自己就不是说要证据， 就不是耍无赖了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 当然是交通意外啊
: 说杀人要拿出证据
: 你的思路和骑行领队一样，只要是死人必须有人负责，自己不想负责就诬赖别人，根本不需要证据，也完全不考虑意外的可能。说白了为了钱嘛。
: ...................
--
FROM 114.246.103.*
你指责司机故意杀人要拿证据啊，我还怀疑你指使领队带孩子骑行碰瓷呢。没有任何证据就可以随便刑拘？没有证据就应该按交通事故处理。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 你是法官啊，你调查过吗？你基于什么事实判断是独立事件， 完全无关系的？
:
: 打个比方， 双方有仇， 知道对方经常骑行， 故意开车制造事故
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
刑事指控需要证据才能逮捕，不是靠神经病脑补。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 你说无关就无关啊， 如果孩子捡了贪污犯手机， 贪污犯/司机故意制造事故呢？
: 不要把自己当判官， 你知道个啥？ 你啥也不知道
: 你知道的就是网上不同立场的人的只言片语
--
FROM 117.129.88.*
你咋知道公安没证据
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 刑事指控需要证据才能逮捕，不是靠神经病脑补。
--
FROM 114.246.103.*
司机的驾驶行为没有过错。进入封闭路段的行为和发生碰撞的结果无关。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 司机的驾驶行为怎么和碰撞无关？
--
FROM 117.129.88.*
你没说过正式开通的道路，也没提过实线，你记错了
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 你不是说正式开通的道路吗
: 解释一下， 为啥你把白色实线当中心线？
:
--
FROM 117.129.88.*
你法盲吧
北京那么多马拉松， 封路了， 你开车去群死群伤， 撞死一堆人
跟你进入封闭道路的行为无关啊？
你脑子有shit了吧
什么逻辑
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 司机的驾驶行为没有过错。进入封闭路段的行为和发生碰撞的结果无关。
--
FROM 114.246.103.*
你脑子有问题
照你逻辑， 北京跑马拉松， 人家封闭道路了
你开车进去撞死一堆人
你都是无罪的， 交通法保险替你处理
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你没说过正式开通的道路，也没提过实线，你记错了
--
FROM 114.246.103.*
要根据具体规定来定罪，符合什么条件的行为导致什么后果。不是说只要有人死了就是死者和家属权益受到了侵犯，必须从周围拉一个人负责。小孩从窗台掉下去，要让邻居负责吗？谁侵犯谁的利益还不一定呢。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 是没规定发生任何事都要负责
: 但刑法规定了，你侵犯别人权益的时候， 要负责
: 规定从来不会是规定任何事， 是规范特定的行为
: ...................
--
FROM 117.129.88.*