- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
怎么没有因果关系？你不违法驶入，怎么有撞上的可能。是因果关系，不是逻辑必然关系。直接原因，间接原因都是因果关系里的因。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你别管别人懂不懂，你自己先说清楚进入封闭路段和死人如何构成因果关系。自己都说不出来，还怪别人不懂。
--
FROM 114.246.236.*
人家写的施工现场不是指任意的施工现场，是指在施工现场发生的施工车辆之间的事故。不是说社会车辆经过未交付的道路发生事故，也属于施工单位内管辖。你开门的屁股把脑袋都带傻了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是不是施工现场可以争议。这里说的是属于的范围，列举不属于的范围。逻辑上不在属于的范围，都是不属于的范围。案发地是“ 城市街道、国道、省道、县道、乡道、“村村通”公路 ”么？
--
FROM 117.129.88.*
属于交通事故怎么就只能援引道交法？而且，你那里看到不参考道交法了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你又开始瞎扯，直接说，本案为什么不属于“非道路发生的交通事故”，为什么不参考交通法。
--
FROM 114.246.236.*
看个屁判决书，判决书错的还少吗？存在几十年的错误也不是没有过。司机可能的过失无非说进入封闭路和超速，这都是交通事故范畴内。越过交j，直接定过失杀人，除非这个过失与交通无关。让你们现在编能编出来吗？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 8月11日出事，8月25日检察院批准逮捕，罪名是过失致人死亡罪。知道批捕的条件是什么吗？批捕意味着什么吗？
: 你要的证据，最后看判决书吧。
--
FROM 117.129.88.*
以过失致人死亡批捕，哪里只是因为驶入一个因素？谁告诉你交通事故只能交警来处理认责？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 再说一遍，实际上没有以谋杀的嫌疑拘捕，是以进入封闭路段的过失拘捕。而没有确定刑事嫌疑的证据，就应该按交通事故由交警处理。
--
FROM 114.246.236.*
每起交通事故死亡都刑事调查了吗？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 死了人了， 当然刑事调查
:
--
FROM 117.129.88.*
即便交通事故也可以依据其它法律审理，宣判，定罪，量刑。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “非道路发生的交通事故，参照交通法”
: 是不是交通法范畴要按法律规定，不能你说不是就不是。
--
FROM 114.246.236.*
然后呢
你怎么证明这起就不应该刑事调查呢？
你逻辑有问题啊， 你说这种话， 一点价值没有啊
只要有交通事故做刑事调查 你凭什么抨击这次不对？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 每起交通事故死亡都刑事调查了吗？
--
FROM 114.246.103.*
交法还规定依法追究刑事责任的情况呢
为啥变成只能交警处理了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 怎么认定是交j的事，现在错在交j没有认定责任。显然交j也知道司机没责任，小孩家会闹，才躲走不参与。逮捕的人是没法闹的，所以刑j没这个压力。可惜经验主义抓错了人，如果当时沉着冷静抓了孩子爸，现在就会得到一片称颂。根本还是能力问题。
--
FROM 114.246.103.*
也不是，肇事罪缓刑比较容易，且定罪要求高，是保护司机的。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 交通肇事者和过失致人死亡罪
: 判刑差不多
: 看情节程度
: ...................
--
FROM 114.246.236.*