- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
小孩爸不生他必然不会被撞，按你的逻辑，比进入封闭路因果更强
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 怎么没有因果关系？你不违法驶入，怎么有撞上的可能。是因果关系，不是逻辑必然关系。直接原因，间接原因都是因果关系里的因。
--
FROM 117.129.88.*
参照交通法的结论是什么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 属于交通事故怎么就只能援引道交法？而且，你那里看到不参考道交法了？
--
FROM 117.129.88.*
这不是胡扯么？手推车过马路被撞，你说这是因为不是交通工具原因，不是交通事故？行人有啥交通工具？腿是工具么？单方事故，撞到花花草草也不是交通事故？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这个没按交通事故处理是因为滑板车不属于交通工具，汽车和自行车显然是交通工具。
--
FROM 114.246.236.*
不是保护司机 ， 是因为规则比较明确， 责任好划分。
规则不好划分的情况下， 致死一方肯定责任更大
比如这种未开通的道路， 没有红绿灯， 划线也不对， 谁都有道理
致死一方，就是责任更大， 过失致人死亡罪， 已经里情形里最轻的了。
那种故意杀人， 故意伤害， 重大安全事故， 等等， 判刑都更重
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 也不是，肇事罪缓刑比较容易，且定罪要求高，是保护司机的。
--
FROM 114.246.103.*
交通事故可以没有交j处理定责吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 以过失致人死亡批捕，哪里只是因为驶入一个因素？谁告诉你交通事故只能交警来处理认责？
--
FROM 117.129.88.*
交通事故可以不用交通法吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 即便交通事故也可以依据其它法律审理，宣判，定罪，量刑。
--
FROM 117.129.88.*
交通肇事罪也是刑法的
你纠结只能交通法， 脑子有水
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 参照交通法的结论是什么？
--
FROM 114.246.103.*
好笑，我从来没说过什么不是交通事故。也早就说过，交警交裁效力跟珐婷判决比起来算个p。谁告诉你交通事故只能交警处理？
还假设如果，如果小孩心肌梗死摔之前就已经死了，岂不更合适？好笑。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你承认是交通事故了？这么棒。
: 既然是交通事故，就先交警定责，谁的过失还不一定呢，如果是小孩自己的过失致自己死亡，或者是纯粹的意外事件，那就不能处罚司机。
--
修改:lvarez FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
无罪推定，需要检方证明应该刑事调查，不是别人证明不应该。在没有排除交通事故之前，在没有交j定责的情况下，直接刑事调查的理由是啥？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 然后呢
: 你怎么证明这起就不应该刑事调查呢？
: 你逻辑有问题啊， 你说这种话， 一点价值没有啊
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
是否逆行看人多么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “非道路发生的交通事故，参照交通法”
: 如果有人逆行也是车队，司机前后都有机动车，难道集体逆行？
: :
--
FROM 114.246.236.*