这地方又不是只禁止汽车通行，行人和自行车也不该进去

按规定预见，应该是里面没有人

怎么会有人晒太阳？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 一个不允许汽车通行的地方
: 可以预见群众会怎么样
: 躺着晒太阳都有可能
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*

先搞清楚什么路再说吧

你在奥体跑步，扭伤脚了，摔倒在地，然后恰好有人开车过去把你撞死了，

开车的对你的身亡没有贡献？ 另外处罚

你跑步不看路， 自己跑步扭了脚脖子挡人家道了？

开车进公园也是正常？



【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 司机的过错不是致死原因，对事故没责任。违规上路因为对事故没有贡献所以另罚。
: 有人说，你要是不在那就不会死，所以有贡献，我觉得略有道理但是不太讲理。
: 这不是吵架的不讲道理嘛，事实是有车，你能看见也该看见，你也可以选择提前摔让车及时刹车你也可以向右摔被自行车压一下，偏偏选择了往车轮下摔，这不能怪司机开车上路。
: ...................
--
FROM 114.246.103.*

是的。

有的人胡搅蛮缠啊。

禁止通行还去， 不是故意杀人， 过失致人死亡很难跑

比如别人家大院子， 门开着

你说你觉得是停车场， 开进去撞死一堆人

合着按版上那种人的逻辑， 这个是停车不当导致的交通事故啊？

没故意杀人的嫌疑？


【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 一个不允许汽车通行的地方
: 可以预见群众会怎么样
: 躺着晒太阳都有可能
: ...................
--
FROM 114.246.103.*

类似的事情是，违规路边停车，造成行驶的车事故，交警就只按违停处罚。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有人把违规上路这件事与违规出现在摔倒的地方混为一谈，这是错的。违规上路不造成死亡，你不能要求司机不在某个时间某个地点出现，没有法规也没有任何人有权利要求别人。

- 来自 水木说
--
FROM 223.104.68.*

死亡一人，负同等责任的，不负刑事责任。可以适当增加赔偿责任。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 民事赔偿责任55开。刑事责任继续追究，过失致人死亡罪。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 行人进去，最大的危害就是自己会被撞死。承担后果即可。  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*