- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
我讲道理就是推动司法进步，你不讲道理，维护监护人可以逍遥法外的不合理现象，就是文明的绊脚石。司法的责任是保护人民，不是教育人民。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你不满现行司砝实践惯例谁有空教育你？道理都说了，你要追究可以推动，甚至革命也没人管你。只是告诉你司法机关这么做完全没有不公，徇私的问题。好笑。
--
FROM 117.129.88.*
区别是我在这个版第一个说的。交通肇事需要主责以上。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你根本分不清交通事故和过失致死的区别，一味认为司法判断就是对的，业务不合格。
--
FROM 114.246.237.*
法律的目的是维护公共利益，避免违法损害，不是给执法者减负。国家机关为百姓服务，百姓是甲方当然应该管。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 给交警减负不行么？你管的着么？
--
FROM 117.129.88.*
416楼
眼瞎。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 啥照片。你们沦落到每一贴都言之无物了，可怜。
: :
--
FROM 114.246.237.*
摔倒了不就停了？认知障碍得去看看……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你骑行摔一个速度为零我看看
--
FROM 114.246.237.*
交j定责之后才知道够不够刑事立案，如果交通法判定司机无责，那肯定不够刑事立案。不可能按交法无责，按刑法过失致死。这就是本案的关键冲突。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不够刑事立案的哪有刑警什么事儿？你脑子没毛病吧？
--
FROM 117.129.88.*
速度和伤害是指数级的关系。否认事实是一种病……
突然摔到是死因，这才是需要法医鉴定压到之前就已经死了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你提出速度慢就不会死，就要论证多慢才不会死。如果实验证明15也会压过去，那指责速度快就是错的。明明骑行突然倒地才是死因，你们几个都避而不谈，这不就是类似事故的帮凶吗？你们只想为司法洗白，根本不在乎公平正义，居心何在。
--
FROM 114.246.237.*
你们慌不择路瞎引法条，用安全生产来判断交通事故，驴唇不对马嘴。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 上蹿下跳被打脸就说拿法条来，法条来了，又打滚说不合理，丢人现眼……
--
FROM 117.129.88.*
你才是精神病。公共交通管理范围和交通事故没有必然联系。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 本案明明是公共交通管理范围内的事故，你也认可是交通事故，却拿“公共交通管理范围外”的法条作为依据，不是神经病么。
--
FROM 114.246.237.*
我讲理你讲不过，就说司法一定是对的，拘捕就证明司机有刑责，这是无效洗地。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 就是因为你不讲理瞎扯，才说的这个，然后你又说法律不讲理，司砝不讲理……合着你不满意就是不讲理？
--
FROM 117.129.88.*