- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
你还是回答我的问题吧，他扯的限速让他扯明白。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不是交警立的不是交通标志。只是管理方的规定。人家权限范围，为啥不能为了安全规定车速？
: 这个管理方管理行为，当然不是法律，但是可以做为珐婷，审判员认定该路况条件下53是否属于过快的依据。
: 至于假设倒车，5迈的，根本是空对空。摔倒了，碰撞时非机一方车速为0。抬杠5迈的，你能开10迈去撞死一个人也算本事……
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
我哪里没说清楚？
是你反复横跳。
我都说了多少遍了，是违法在禁止驶入路段驾驶机动车。你非要说什么违规上路？限号也是违规上路，尾气超标也是违规上路，改喷了颜色也是违规上路。你这不是故意胡搅和么……
个案要依据个案事实。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你没说清楚，我替你说你看是不是你的意思，不是你就修正一下发出来。
: a存在违规上路，只要b撞死在a车上，a有过失致人死亡罪。
:
--
FROM 114.246.237.*
你的意思是司机老婆在说假话，明明她老公没超速非说他超速。她老婆是哪头儿的？是想做实他老公有罪是吧。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 当然不信，她老婆不是交警不是法官，说什么都是线索，不是证据。
: --
--
FROM 114.252.192.*
你还真是管的宽……
速度53，很可能也是过失之一。你要抗辩不得解释清楚么？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你还是回答我的问题吧，他扯的限速让他扯明白。
--
FROM 114.246.237.*
指控别人超速，就要拿证据分析事情讲道理，说服群众，是造成死亡的原因。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你还真是管的宽……
: 速度53，很可能也是过失之一。你要抗辩不得解释清楚么？
--
FROM 218.108.210.*
我不是你猜测的意思。就是字面上的意思，司机老婆说司机超速不能作为证据只能作为线索。他老婆是那头的不知道，我就纳闷一个白血病病人怎么知道事故发生路段几十米内的情况，她亲眼去看了还是别人用她的嘴说的？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你的意思是司机老婆在说假话，明明她老公没超速非说他超速。她老婆是哪头儿的？是想做实他老公有罪是吧。
--
FROM 218.108.210.*
我都说了多少遍了，是违法在禁止驶入路段驾驶机动车。
你说的这是一个没有主语的判断，没有逻辑。我把你给司机定罪的逻辑说出来请你认可或者修正，你为什么不修正？
来，如果我的话错了，把下面句子改一改。
lvarez认为，a违法在禁止驶入路段驾驶，b撞死在a车上，a要负过失致人死亡的罪名。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我哪里没说清楚？
: 是你反复横跳。
: 我都说了多少遍了，是违法在禁止驶入路段驾驶机动车。你非要说什么违规上路？限号也是违规上路，尾气超标也是违规上路，改喷了颜色也是违规上路。你这不是故意胡搅和么……
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
也确实啊，官方做的，凭什么你做不得？
【 在 chaoren1aa29 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: : 下回不要到未开通区域开车
: : #发自zSMTH@MAA-AN00
: 呵呵，官方自己可以开车？
#发自zSMTH@MAA-AN00
--
FROM 222.76.205.*
说的对
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:司机的过错不是致死原因，对事故没责任。违规上路因为对事故没有贡献所以另罚。:有人说，你要是不在那就不会死，所以有贡献，我
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.54.*
说的对
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:司机的过错不是致死原因，对事故没责任。违规上路因为对事故没有贡献所以另罚。:有人说，你要是不在那就不会死，所以有贡献，我
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.54.*