- 主题:被从公交车道走的车撞了,还要复议吗
你首先应该听法律规定。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 奇怪了,作为基层交警,不听队长的话,难道听你一个底层百姓的话?那真滑稽了
--
FROM 124.115.71.*
法律又没明确规定在公交车道行驶的机动车,发生事故承担全部责任的说法
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你首先应该听法律规定。
--
FROM 101.226.154.*
是他要拿他们队的土规定当法律来给我讲道理。
公交车道不违反交通法,恰恰是符合交通法的。
尾号限行和交通法也不冲突,只不过关系不大。
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 你和一个基层交警交什么劲。其实限行和公交车专用道,只不过是个地方条例。法理上肯定交通法大,交警执行是交通法。从另一面,地方出这些限行和交通专用道存在违背交通法的地方。不服可以诉到地方法院,让法院判定为非正常行驶即可。要么就是地方处的条例,将这块模棱两可的地方给明确了。
: :你们的工作条例不就是个土规定吗?:法律有规定说按照交警队的工作条例定责吗?:怪不得交警诉讼败诉比例高。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.115.71.*
法律让你考虑双方的过错对事故产生的影响。不是让你拿自己队里的土规定当法律用。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 法律又没明确规定在公交车道行驶的机动车,发生事故承担全部责任的说法
--
FROM 124.115.71.*
那就没问题了,我们认为左转道直行对事故有影响,要担责
借用公交车道行驶对事故无影响,不担责
法律没有明确规定哪些情况是对事故产生影响,哪些不产生影响,所以我们可以自行规定
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 法律让你考虑双方的过错对事故产生的影响。不是让你拿自己队里的土规定当法律用。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
影响是规定出来的?
真以为修炼有成言出法随啊?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那就没问题了,我们认为左转道直行对事故有影响,要担责
: 借用公交车道行驶对事故无影响,不担责
: 法律没有明确规定哪些情况是对事故产生影响,哪些不产生影响,所以我们可以自行规定
--
FROM 124.115.71.*
是的,我们做了一些细化的规定,哪些行为要参与事故定责,哪些行为不参与事故定责
非常细致的工作手册
不规定得细一点的话,不同交警会有不同看法,无法形成统一意见,不利于执法
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 影响是规定出来的?
: 真以为修炼有成言出法随啊?
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
加塞被直行的撞了,加塞的全责
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 补一张图片
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.126.182.*
看来你以为自己已经成仙了。
你那些土规定充其量只能说是对法律的理解,对不对还两说呢。就以为自己能够规定影响了。
这个心态也充分说明了为什么交警部门诉讼败诉比例那么高。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的,我们做了一些细化的规定,哪些行为要参与事故定责,哪些行为不参与事故定责
: 非常细致的工作手册
--
FROM 124.115.71.*
这小子加塞加惯了,提前打右转灯,肯定宥直行的会让它
可是它在北京瞎开车惯了,觉得只要它转弯后车必需让它
结果后车不惯着它,就被叔叔判全责啦
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 从你画的图里,我觉得你才是加塞对方正常直行的人
: 对方一直在右边车道行驶,有什么错?
: 有一说一,换成我来开的话这起事故绝对可以避免
: ...................
--
FROM 124.126.182.*